Решение № 2А-579/2020 2А-579/2020~М-600/2020 А-579/2020 М-600/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-579/2020Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №а-579/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Староминская Краснодарского края 20 июля 2020 года Староминский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Селюка С.А., при секретаре Арзуманян А.С., с участием прокурора Староминского района Козюбро Л.А, представителя административного истца ОМВД России по Староминскому району, ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, указывая, что приговором Абинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ последний освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по КК по отбытию наказания. Решением Староминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: запрета выезда за пределы МО <адрес> без разрешения органа осуществляющего административный надзор; явки в ОМВД России по <адрес> 2 раза в месяц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гагай допустил совершение двух правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит суд установить в отношении Гагай дополнительный ограничения, с сохранением ранее установленных: обязательная явка 4 раза в месяцев в ОМВД России по <адрес>. Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявление. Административный ответчик в судебном заседании признал административный иск, что подтвердил соответствующим заявлением. Прокурор дала заключение об удовлетворении административного иска. В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска административным ответчиком. Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое отдела МВД России по <адрес> к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить. Продлить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: <адрес> КФХ ФИО4 продлить срок административного надзора на шесть месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Установить дополнительные ограничения, с сохранением ранее установленных: явка в ОУУП отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> 3 раза в месяц для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |