Решение № 2-576/2024 2-576/2024~М-695/2024 М-695/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-576/2024

№ 2-576/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 26 декабря 2024 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 22 марта 2023 года № в размере 668 258 рублей 70 копеек, из них: задолженность по кредиту – 648 343 рубля 30 копеек, задолженность по уплате процентов – 19 915 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 365 рублей.

Требования мотивирует тем, что 31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № по которому 30 марта 2023 года все права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 переданы истцу, согласно приложению. 22 марта 2022 года между АО Банк Синара и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в сумме 702 000 рублей по 22 марта 2028 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной п. 4 Договора. 22 февраля 2022 года ПАО «СКБ-БАНК» сменило название на ПАО Банк Синара. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязан возвращать кредит частями и платить проценты в соответствии с графиком платежей. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера, установленных в графике платежей. 20 февраля 2024 года банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами до 21 марта 2024 года. Ответчик требование банка не исполнил. На 05 сентября 2024 года задолженность составляет 668 258 рублей 70 копеек, из них: задолженность по кредиту – 648 343 рубля 30 копеек, задолженность по уплате процентов – 19 915 рублей 40 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверты возвращены с истечением срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неоднократном неполучении направленных в его адрес, судебных извещений, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Судом, в соответствии со ст.167,233 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, поскольку представитель истца при подаче искового заявления не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2 ст. 1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-БАНК» и АО «Газэнергобанк» заключен договор № об уступке прав требований по которому перешло право требования по договору от 22 марта 2023 года № (том № л.д. №).

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ПАО «СКБ-БАНК» сменило название на ПАО Банк Синара 24 февраля 2022 года (л.д. №).

Судом установлено, что 22 марта 2023 года между ПАО Банк Синара и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом кредитования в размере 702 000 рублей 00 копеек под 25.8% годовых, срок возврата кредита 22 марта 2028 года. На дату заключения договора сервисный пакет подключен, процентная ставка составляет 11,3% годовых. За несвоевременное погашение ежемесячного платежа уплачиваются пени на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых (п.12 Договора), погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в сумме 15 400 рублей, последний платеж 22 марта 2028 года в сумме 13 457 рублей 80 копеек, содержащий все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке и сроке кредитования (том №л.д.№).

Суду представлены общие условия, являющиеся составной частью кредитного договора (л.д. №).

Суду представлена выписка по счету за период с 22 марта 2023 года по 10 сентября 2024 года, согласно которой выдан кредит ФИО1, последний платеж осуществлен 22 февраля 2024 года (л.д№ №).

20 февраля 2024 года ФИО1 направлена претензия о возврате денежных средств по кредиту со сроком уплаты 20 марта 2024 года (л.д.№).

Суду представлен расчет задолженности по договору от 22 октября 2024 года с процентной ставкой 11,30% годовых со сроком возврата 22 марта 2028 года по состоянию на 05 сентября 2024 года, согласно которому задолженность по кредиту составляет: 668 258 рублей 70 копеек, из них: задолженность по кредиту – 648 343 рубля 30 копеек, задолженность по уплате процентов – 19 915 рублей 40 копеек (л.д.№).

Ответчиком обоснованные возражения по представленному истцом расчету кредитной задолженности, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, не представлены.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения суммы задолженности не представлено.

Все условия договора были ФИО1 известны и предоставлены на согласование, с чем он был ознакомлен и согласился, что подтверждается добровольным подписанием договора.

Доказательств того, что ФИО1 был вынужден заключить кредитный договор именно с истцом, либо не имел возможности отказаться от заключения договора, суду не предоставлено.

По условиям договора, ФИО1 обязался оплачивать кредит, принятые на себя обязательства нарушил. До настоящего времени кредитные обязательства не исполнены.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 365 рублей.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 22 марта 2023 года № в размере 668 258 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 70 копеек, из них: задолженность по кредиту – 648 343 рубля 30 копеек, задолженность по уплате процентов – 19 915 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 365 (восемнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Тобольский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Председательствующий