Решение № 2-316/2025 2-316/2025(2-4732/2024;)~М-4278/2024 2-4732/2024 М-4278/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-316/2025Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-316/2025 (2-4732/2024;) УИД 50RS0044-01-2024-007781-74 Именем Российской Федерации 09 января 2025 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С., секретаря судебного заседания Гурова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 399700 руб., расходы по оплате эксперта-техника в размере 20000 руб., расходы по эвакуации автомобиля в размере 17000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13418 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что 31.08.2024 в 18 час. 15 мин. по адресу: Тульская область, Ленинский район, а/д Р-132 Золотое Кольцо 736 км+270 м в результате действий водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством Рено Логан, <номер>, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Киа Рио, <номер>. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от 31.08.2024. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору ОСАГО <номер>. В рамках договора ОСАГО истец получила страховое возмещение в сумме 400000 руб., однако, данный суммы выплаты недостаточно для возмещения причиненного действиями ответчика ущерба. Согласно выводам экспертного заключения <номер> от 25.09.2024 размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, составляет сумму 799700 руб. без учета износа. Сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 399700 руб. (799700 - 400000). Стоимость услуг эксперта-техника составила сумму в размере 20000 руб. Кроме того, в результате сильного механического повреждения транспортного средства истца, она была вынуждена воспользоваться услугами по эвакуации своего автомобиля с места ДТП до места постоянной стоянки автомобиля, в связи с чем за услуги по эвакуации затратила сумму в размере 17000 руб. Истец, ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, подписанном ответчиком и приобщенном к материалам дела. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <дата> рождения (СНИЛС <номер>), в пользу ФИО1, <дата> рождения, место рождения: <адрес> (паспорт гражданина РФ <номер>), в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму в размере 399700 руб., расходы по оплате эксперта-техника в размере 20000 руб., расходы по эвакуации автомобиля в размере 17000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13418 руб., а всего 450118 (четыреста пятьдесят тысяч сто восемнадцать) рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.С. Краснова Решение суда в окончательной форме составлено 10 января 2025 года. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Краснова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-316/2025 Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 2-316/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-316/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-316/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-316/2025 Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-316/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-316/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-316/2025 Решение от 22 января 2025 г. по делу № 2-316/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-316/2025 |