Постановление № 5-15/2017 5-434/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 5-15/2017




Адм. дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 января 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Граждан ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в помещении <данные изъяты> ФИО1 совершил мелкое хищение товаров, а именно похитил одну стеклянную бутылку объемом 0,25 л., сиропа Черника на сумму 81 рублей 61 копейки, одну пластиковую бутылку соуса томатного с базиликом объемом 280 гр. на сумму 39 рублей 50 копеек, одну пачку кофе <данные изъяты> массой 250 гр. на сумму 395 рублей 49 копеек, конфеты <данные изъяты>» в количестве 38 штук, на сумму 169 рублей 82 копейки, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 687 рублей 42 копейки.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 кроме его признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 3), письменными объяснениями свидетеля ФИО3 (л.д. 14), справкой о стоимости (л.д. 15)

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

В порядке п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1. наказания в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, поскольку суд считает, что данный вид наказания в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Граждан ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1372 (одна тысяча триста семьдесят два) рубля 84 копейки.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский»)

КПП №, ИНН №, ОКТМО №,

номер счета получателя платежа №

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК №, КБК №

УИН №

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017
Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017
Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-15/2017
Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-15/2017
Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-15/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ