Решение № 2-1280/2017 2-1280/2017~М-931/2017 М-931/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1280/2017

Дело № 2-1280/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Миасс 04 мая 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Рябовой Д.О.,

с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миасс Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миасс Челябинской области (далее по тексту - УПФР в г. Миасс), в котором просит:

- признать незаконным и отменить решение НОМЕР от ДАТА об отказе установлении пенсии;

- включить в специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации в качестве заведующей детской поликлиникой - педиатра, а именно: с ДАТА по ДАТА (3 месяца 28 дней), с ДАТА по ДАТА (28 дней), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (2 месяца 23 дня), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (1 месяц), с ДАТА по ДАТА (9 дней), с ДАТА по ДАТА (1 месяц 2 дня), с ДАТА по ДАТА (5 дней), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 месяц 5 дней);

- включить в специальный стаж период прохождения интернатуры с ДАТА по ДАТА;

- включить в специальный стаж период работы врачом студенческого отряда ЧГПИ "Звездный" в каникулярное время с ДАТА в количестве 1 месяца 25 дней;

- обязать назначить трудовую пенсию досрочно, с момента возникновения такого права.

В обоснование заявленных требований указано на то, что истица обратилась в УПФР в г. Миасс с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением 30 летнего стажа работы в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением УПФР в г. Миасс НОМЕР от ДАТА ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с исключением из специального стажа периодов работы, а именно: с ДАТА по ДАТА (3 месяца 28 дней), с ДАТА по ДАТА (28 дней), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (2 месяца 23 дня), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (1 месяц), с ДАТА по ДАТА (9 дней), с ДАТА по ДАТА (1 месяц 2 дня), с ДАТА по ДАТА (5 дней), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 месяц 5 дней) - нахождения на курсах повышения квалификации; периода прохождения интернатуры с ДАТА по ДАТА; периода работы врачом студенческого отряда ЧГПИ "Звездный" в каникулярное время с ДАТА в количестве 1 месяца 25 дней. Вместе с тем, с указанным решением не согласна, поскольку нарушается её право на получение пенсионного обеспечения.

Определением суда от 04 мая 2017 года принят отказ ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миасс Челябинской области в части требований о включении в специальный стаж работу врачом студенческого отряда ЧГПИ"Звездный" в каникулярное время с ДАТА в количестве 1 месяца и 25 дней, а также требования о назначении ей трудовой пенсии досрочно, с момента возникновения такого права, производство по делу в указанной части прекращено.

Истица ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - УПФР в г. Миасс ФИО3, действующая на основании доверенности №2/2017 от 09 января 2017 года, в судебном заседании полагала решение об отказе в установлении ФИО1 пенсии НОМЕР законным и обоснованным.

Представитель третьего лица - ГБУЗ "Городская больница №1 им. Маврицкого г. Миасс" ФИО2, действующая на основании доверенности №11 от 03 мая 2017 года, в судебном заседании поддержала требования ФИО1, в том числе указав, что в период её нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялась средняя заработная плата. При этом периодическое повышение квалификации является обязанностью медицинского работника.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных Законом (ст. 39 ч.1). Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 5 указанного Федерального закона лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору. В случаях, предусмотренных Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом. Назначение и выплата страховой пенсии производятся независимо от назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом "О накопительной пенсии". Обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Введение законодателем особых правил установления пенсии по старости для лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения обуславливается тем, что длительная занятость на такой работе сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников вредных физических, психологических и иных факторов.

Из материалов дела следует, что 12 декабря 2016 года ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в г. Златоусте с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, как выработавшей необходимый для этого специальный трудовой стаж (л.д. 87-89).

Решением ГУ УПФР в г. Миасс НОМЕР от ДАТА в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании ст.ст. 8, 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013года №400 - ФЗ отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д. 9-12).

К зачету в специальный трудовой стаж не были приняты периоды работы, в том числе спорные периоды, а именно:

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации - с ДАТА по ДАТА (3 месяца 28 дней), с ДАТА по ДАТА (28 дней), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (2 месяца 23 дня), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (1 месяц), с ДАТА по ДАТА (9 дней), с ДАТА по ДАТА (1 месяц 2 дня), с ДАТА по ДАТА (5 дней), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 месяц 5 дней);

- период прохождения интернатуры в должности врача - интерна в Самаркандской клинической инфекционной больнице №1 УзССР с ДАТА по ДАТА (10 месяцев 29 дней).

Суд находит незаконным не включение в специальный страховой стаж спорных периодов работы на основании следующего.

В частности, суд считает необоснованным исключение ответчиком из специального стажа истца периодов нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации по следующим основаниям.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации (ст. 112 КЗоТ РСФСР) в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем они подлежат включению в специальных стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Более того, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы для медицинских работников. Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с 26.09.1986 года осуществляет лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, что подтверждено записями в трудовой книжке. В том числе, судом установлено, что в период с ДАТА по ДАТА ФИО1 работает в ГБУЗ "Городская больница №1 г. Миасса" в должности заведующей детской поликлиники, с ДАТА по настоящее время заведующей детской поликлиникой врач - педиатр. Кроме того, ФИО1 осуществляла работу по совмещаемой должности, а именно: с ДАТА по ДАТА - врач инфекционист детской поликлиники, с ДАТА по ДАТА - врач педиатр кабинета профилактики инфекционных заболеваний с оплатой 100 %, с ДАТА по ДАТА - врач невропатолог с оплатой 50 % по совмещаемой должности, с ДАТА по ДАТА - врач педиатр кабинета профилактики инфекционных заболеваний с оплатой 25 %, с ДАТА по настоящее время врач невролог с оплатой по нагрузке (л.д. 20).

В период работы истец направлялась на курсы повышения квалификации: с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА.

Факт нахождения истца на курсах повышения квалификации в оспариваемые периоды подтверждены: справкой ГБУЗ "Городская больница №1 г. Миасса" от ДАТА (л.д. 20), копиями приказов НОМЕР от ДАТА (л.д. 58), НОМЕР от ДАТА (л.д. 59), НОМЕР от ДАТА (л.д. 60), НОМЕР от ДАТА (л.д. 61), НОМЕР от ДАТА (л.д. 62), НОМЕР от ДАТА (л.д. 62), НОМЕР от ДАТА (л.д. 63), НОМЕР от ДАТА (л.д. 64), НОМЕР от ДАТА (л.д. 65), НОМЕР от ДАТА (л.д. 66), НОМЕР§2 от ДАТА (л.д. 67), НОМЕР от ДАТА (л.д. 68) НОМЕР§2 от ДАТА (л.д. 69), НОМЕР от ДАТА (л.д. 70), НОМЕР от ДАТА (л.д. 72), НОМЕР от ДАТА (л.д. 73), НОМЕР§1 от ДАТА (л.д. 74), НОМЕР§2 от ДАТА (л.д. 76), НОМЕР от ДАТА (л.д. 77), НОМЕР от ДАТА (л.д. 79), НОМЕР от ДАТА (л.д. 80), НОМЕР от ДАТА (л.д. 81), НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, копиями свидетельств и удостоверений о повышении квалификации (л.д. 71, 75, 78, 82-84), из которых следует, что истец направлялась на курсы повышения квалификации с отрывом от работы по распоряжению работодателя, указанные курсы относились непосредственно к ее профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знании и навыков истицы.

Таким образом, направление истца на курсы повышения квалификации было вызвано необходимостью профессиональной переподготовки и оформлено приказами работодателей, при этом, за ФИО1 в спорные периоды сохранялись как место работы и должность, так и средняя заработная плата, страховые отчисления на обязательное пенсионное страхование работодателями производились ежемесячно, и данный факт представителем пенсионного органа не оспаривался.

Принимая во внимание, что в указанные периоды истец усовершенствовала имеющиеся медицинские знания, в дальнейшем осуществляла трудовую деятельность с учетом полученной специализации, на учебу истец была направлена приказами работодателя, в указанные дни получала оплату согласно законодательству, за ней сохранялись льготы, производились отчисления в Пенсионный фонд, названные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.

Учитывая, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направляется на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данные периоды времени следует производить в том же порядке, что и соответствующую профессиональную деятельность.

Таким образом, принимая во внимание, что период работы ФИО1 в ГБУЗ "Городская больница №1 г. Миасса" с 1990 по настоящее время был включен в её специальный стаж в календарном исчислении (1 к 1), следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, а именно: с ДАТА по ДАТА (3 месяца 28 дней), с ДАТА по ДАТА (28 дней), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (2 месяца 23 дня), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (1 месяц), с ДАТА по ДАТА (9 дней), с ДАТА по ДАТА (1 месяц 2 дня), с ДАТА по ДАТА (5 дней), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 месяц 5 дней), подлежат включению в её специальный стаж в том же порядке.

УПФР в г. Миасс также исключён из специального стажа истца период с ДАТА по ДАТА (10 месяцев 29 дней) в должности врача - интерна в Самаркандской клинической инфекционной больнице №1 УзССР, в связи с невыполнением требования подп. 20 п. 2, п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом от ДАТА НОМЕРн Министерства здравоохранения и социального развития РФ.

С решением УПФР в г. Миасс в указанной части суд не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с подп. 20 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом от ДАТА НОМЕРн Министерства здравоохранения и социального развития РФ, подтверждению подлежат периоды осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа.

В силу п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом от ДАТА НОМЕРн Министерства здравоохранения и социального развития РФ, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно Положению об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов (приложение № 3 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 20.01.1982 № 44, утвержденному Министром здравоохранения СССР 12.01.1982, Министром высшего и среднего специального образования СССР 20.01.1982) интернатура - это обязательная одногодичная последипломная подготовка для выпускников медицинских институтов с целью получения ими квалификации врача-специалиста. Для прохождения интернатуры выпускники медицинских институтов зачисляются в качестве врачей-интернов по соответствующей специальности. Заработная плата врачам-интернам выплачивается в течение всего периода в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа. Подготовка врачей-интернов проводится по индивидуальному плану на основании типовых учебных планов и программ. Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности (п. 1, 8, 9, 14, 16 Положения).

Анализ указанных правовых актов позволяет сделать вывод о том, что врач-интерн в период интернатуры выполняет те же функции, что и врач, работающий по своей специальности, приобретает практические навыки посредством выполнения всех поручаемых ему операций, несет ответственность в случае неверно выбранных методов и форм лечения.

Согласно пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что в период прохождения интернатуры она выполняла обязанность врача инфекциониста, в том числе работа осуществлялась полный рабочий день и при полной рабочей недели, ежемесячно ей выплачивалась заработная плата. Работу она осуществляла самостоятельно, полностью несла ответственность за результаты своей работы.

Указанные обстоятельства ничем не опровергнуты и, кроме того, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, из трудовой книжки истца следует, что на основании приказа НОМЕР-К от ДАТА она была зачислена на должность врача для прохождения интернатуры по детским инфекционным заболеваниям и ДАТА была уволена от занимаемой должности в связи с окончанием срока прохождения интернатуры (л.д. 16-17). Указанные обстоятельства также подтверждаются письмом первого заместителя начальника Самарканского областного управления здравоохранения Республики Узбекистан 25 февраля 2017 года.

В связи с прохождением интернатуры Министерством здравоохранения Узбекской ССР ФИО1 (ранее - ФИО4) 26 июня 1990 года было выдано удостоверение НОМЕР, в соответствии с которым ей была присвоена квалификация врача "детского инфекциониста" (л.д. 25).

В материалы дела представлена справка, в соответствии с которой следует, что ФИО1 ежемесячно в период прохождения интернатуры начислялась заработная плата в размере 126 руб. 50 коп.

Таким образом, учитывая, что в период прохождения интернатуры ФИО1 работала в должности врача, осуществляла работу полный рабочий день, ежемесячно получала заработную плату, самостоятельно отвечала за результаты своей работы, суд приходит к выводу о том, что в указанный период она осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в связи с чем, указанный период подлежит включению в её специальный стаж работы в календарном исчислении.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные с её стороны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей (чек-ордер-л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области НОМЕР от ДАТА в части отказа во включении в специальный стаж работы ФИО1 периодов работы:

- нахождения на курсах повышения квалификации, а именно: с ДАТА по ДАТА (3 месяца 28 дней), с ДАТА по ДАТА (28 дней), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (2 месяца 23 дня), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (2 дня), с ДАТА по ДАТА (1 месяц), с ДАТА по ДАТА (9 дней), с ДАТА по ДАТА (1 месяц 2 дня), с ДАТА по ДАТА (5 дней), с ДАТА по ДАТА (1 день), с ДАТА по ДАТА (1 месяц 5 дней);

- в должности врача - интерна в Самаркандской клинической инфекционной больнице №1 УзССР с ДАТА по ДАТА (10 месяцев 29 дней);

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях", вышеуказанные периоды.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области в пользу ФИО1 возврат госпошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Миасский городской суд.

Председательствующий: Сержантов Д.Е.