Решение № 2-1425/2018 2-1425/2018~М-1451/2018 М-1451/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1425/2018

Дело № 2-1425/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края

02 октября 2018 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Подойниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю (далее Управление либо заявитель) обратилось в суд с заявлением, в котором просило о признании огнестрельного оружия «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм № № и «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм № №, изъятого у Сугака ИО1, бесхозяйным движимым имуществом и передаче его в собственность Российской Федерации.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что указанное огнестрельное оружие было изъято у его собственника в 2014 году для временного хранения до решения вопроса о перерегистрации. С тех пор огнестрельное оружие хранится в комнате хранения оружия ОМВД России по Елизовскому району. Каких-либо мер по устранению причины изъятия оружия либо иных действий, связанных с реализацией своих прав в отношении него ФИО1 не предпринимает, что свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на указанное в заявлении огнестрельное оружие (л.д. 4-6).

В судебное заседание Управление своего представителя не направило, так как просило о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 32).

Заинтересованное лицо ФИО1, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований в суд не направил (л.д. 30).

Заинтересованные лица территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае, ОМВД России по Елизовскому району и УМВД России по Камчатскому краю представителей в судебное заседание не направили. При этом УМВД России по Камчатскому краю ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 23). Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае и ОМВД России по Елизовскому району причины неявки своих представителей не сообщили, об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствие своих представителяей не просили, возражений относительно заявленных требований в суд не представило (л.д. 21, 28, 29).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (часть 1 статьи 290 ГПК РФ).

Согласно пункту 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В силу пункта 16 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены полномочиями контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту Закон об оружии) должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений закона Управление наделено полномочиями по обращению в суд с заявлением о признании бесхозяйным огнестрельного оружия, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией.

Частью 3 статьи 27 Закона об оружии определено, что распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2 статьи 226 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было изъято пригодное для дальнейшего использования находящееся в его собственности огнестрельное оружие «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм № № и «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм № № для временного хранения до решения вопроса о перерегистрации (л.д. 11; 12, 13, 14).

После изъятия огнестрельного оружия оно было передано на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Елизовскому району, где находится по настоящее время, что подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциями на принятое оружие и боеприпасы от ДД.ММ.ГГГГ №№ и 359 (л.д. 8, 9).

Несмотря на направленное ФИО1 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, собственник указанного оружия каких-либо мер по устранению причины его изъятия либо иных действий, связанных с реализацией своих прав в отношении него, с момента его изъятия до настоящего времени, то есть на протяжении более 3,5 лет не предпринимал и не предпринимает.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник ФИО1 отказался от права собственности на огнестрельное оружие «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм № № и «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм № №, в связи с чем в силу статей 225 и 226 ГК РФ, учитывая особый статус оружия как имущества, ограниченного в обороте, имеются основания для признания его бесхозяйным и передачи его в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйными движимые вещи - огнестрельное оружие «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм № № и «<данные изъяты>» калибра <данные изъяты> мм № №, изъятые у Сугака ИО1.

Передать огнестрельное оружие «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> мм, № № и «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> мм, № № в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Д.П. Федорцов