Решение № 2-274/2017 2-274/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-274/2017

Дело № 2-274/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 марта 2017 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика по ордеру ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к Лебедь ФИО10 о взыскании денежных средств, полученных по договору купли-продажи 1/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, полученных по договору купли-продажи 1/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, в сумме 900000 рублей, в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ он выдал ФИО3 удостоверенную нотариусом доверенность сроком на три года на право продажи 1/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В декабре ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что ФИО3 произвела отчуждение указанной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО5 за 900000 рублей, но данные денежные средства ему не передала.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их полностью удовлетворить, дополнив, что ФИО3 является его бывшей тещей, от нее он никаких денег не получал и расписок в получении денег не писал. Данную доверенность он выдал по договоренности, что к нему не будет ни каких претензий со стороны бывшей жены, ФИО5 Возражает о применении срока исковой давности.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их полностью удовлетворить, дополнив доказательств того, что ФИО1 получил от ФИО3 денежные средства в размере 900000 рублей не имеется. Срок исковой давности должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 получил копию договора купли-продажи и узнал о том, что он не получил денежные средства по произведенной по доверенности сделки купли-продажи принадлежащей ему 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Срок исковой давности не может исчисляться с момента срока окончания действия доверенности.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что она действительно, действуя по доверенности, продала по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащую ФИО1 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 900000 рублей своей дочери ФИО5, которая является бывшей супругой ФИО1, и передала ФИО1 данные денежные средства, договор купли-продажи и доверенность. При передаче денежных средств, ФИО1 написал расписку, но она утеряна. Доверенность была выдана сроком на один год. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что доверенность ФИО3 была выдана сроком на один год и ФИО1 должен был интересоваться судьбой принадлежащей ему 1/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, доверенностью и полученными денежными средствами, в результате чего он должен был знать о произошедшей сделке.

Выслушав лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.1 ст.185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

На основании ст.182 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уполномочил ФИО3, в том числе, продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ему 1/4 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, подписать договор купли-продажи и передаточный акт, получить следуемые ему деньги, с правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов, доверенность выдана сроком на один год, полномочия по данной доверенности не могут быть передоверены другим лицам. Доверенность удостоверена ФИО8, нотариусом нотариального округа: <адрес>. (л.д.42)

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, в лице ФИО3 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, продал ФИО5 1/4 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 900000 рублей, расчет между сторонами произведен в полном объеме до подписания настоящего договора. (л.д.5-7)

Согласно акту приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в лице ФИО3 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, передал ФИО5 1/4 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, расчеты между сторонами произведены в полном объеме. (л.д.8)

Согласно ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, согласно Гражданского кодекса РФ, исковая давность устанавливает временные границы для судебной защиты нарушенного права лица по иску.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Указанный давностный срок суд, исчисляя его с ДД.ММ.ГГГГ, даты истечения срока доверенности, считает истекшим, поскольку ФИО1 выдавая доверенность должен был знать на какой срок она выдана и по истечении срока доверенности должен был узнать о том, продана или нет принадлежащая ему 1/4 доля в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, но никаких действий направленных на получение денежных средств по договору купли-продажи не предпринимал. Доказательств, которые суд мог отнести к уважительным причинам пропуска процессуального срока, истцом не представлено. Также истцом не представлено доказательств того, что срок исковой давности не истек.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 Гражданского кодекса РФ).

В силу абз.3 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в удовлетворении иска в связи с пропуском срока для обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 ФИО11 к Лебедь ФИО12 о взыскании денежных средств, полученных по договору купли-продажи 1/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> через Боровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий