Приговор № 1-334/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-334/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 05 апреля 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.,

при секретаре Карнопольцевой А.А.,

с участием сторон:

государственного обвинителя – помощника Иркутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Сергеева Г.А.,

защитника – адвоката Пащенко С.В., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-334-17 в отношении

Гачика ...., <Дата обезличена> года рождения, ...., не судимого,

имеющего меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> около .... часов, имея умысел на изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере, находясь на поле, расположенном на расстоянии .... километров в северо-восточном направлении от <адрес обезличен>, и в .... метрах в западном направлении от трассы М-.... «....», собрал листья и стебли произрастающего там дикорастущего растения конопля в принесенный с собою пакет, после чего, на имеющуюся металлическую чашку натянул отрезок ткани, сложил на нее собранную коноплю и путем постукивания по ткани пальцами, пробил ее, далее полученную коноплянную пыль пересыпал в отрезок ткани, и нагрев ее над огнем зажигалки, спрессовал при помощи двух камней, тем самым умышленно, незаконно для личного употребления без цели сбыта приобрел наркотическое средство гашиш (....) в количестве не менее не менее .... грамм, что является значительным размером. После чего часть наркотического средства смешал с табаком и употребил путем курения, а оставшуюся часть в количестве .... грамм поместил в пакетик из прозрачного полимерного материала, и убрал в левый карман пуховика, надетого на нем, где незаконно, умышленно, хранил при себе для личного употребления без цели сбыта с момента незаконного приобретения в пути следования пешком до своего дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где хранил до .... часов .... минут <Дата обезличена>, когда надел пуховик, в кармане которого находилось наркотическое средство, и продолжил умышленно, незаконно хранить при себе в пути следования на маршрутном такси до железнодорожного вокзала станции Тулун ВСЖД, во время следования в пассажирском поезде <Номер обезличен> сообщением «....» до железнодорожного вокзала станции Иркутск-пассажирский ВСЖД, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, до его задержания сотрудниками полиции <Дата обезличена> в .... часов .... минут на второй платформе железнодорожного вокзала станции Иркутск-пассажирский и доставления в административное здание ГУН ЛO МВД России на станции Иркутск-пассажирский, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, где в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с .... часов .... минуты до .... часов .... минут <Дата обезличена> наркотическое средство - гашиш (....) в количестве .... грамм, находящееся в полимерном пакетике в левом кармане пуховика, надетого на нем, было обнаружено и изъято.

Выслушав стороны, огласив и исследовав показания подсудимого, свидетелей, исследовав другие доказательства по уголовному делу, суд пришёл к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах. Такой вывод судом основан на следующих доказательствах, представленных сторонами в судебном заседании, допустимых, достоверных и в совокупности достаточных для разрешения уголовного дела.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия показания подсудимого ФИО1 (т. 1; л.д. <Номер обезличен>), данные в ходе досудебного разбирательства.

Так подсудимый ФИО1 показал, что <Дата обезличена> в утреннее время он через сотовый телефон зашел в интернет и вышел на сайт, на котором подробно описывалось изготовление наркотического средства - гашиша. В представленном видео на сайте сети интернет было указано несколько способов изготовления наркотического средства, но поскольку он впервые собирался изготовить наркотическое средство - гашиш, то выбрал способ, для которого потребуется листья конопли, металлическая тарелка и отрезок ткани. Для приобретения наркотического средства - гашиша он решил сходить на поле, которое расположено за <адрес обезличен>, где ранее видел, что там вдоль дороги произрастает дикорастущее растение конопля. Около .... часов он вышел из дома и направился на поле пешком. Примерно в 14 часов придя на участок местности, расположенный на расстоянии .... километров от <адрес обезличен> в северо-восточном направлении, и на расстоянии .... метров от трассы М-<Номер обезличен> ....-...., в западную сторону, он из пакета выложил металлическую чашку и тряпку, а в пакет начал собирать листья и стебли дикорастущего растения конопля. Набрав полный пакет, металлическую чашку обтянул отрезком ткани и собранную коноплю начал пробивать через ткань. Пробив коноплю через ткань, на дне металлической тарелки образовалось порошкообразное вещество, которое он собрал в отрезок ткани, и нагрел его над пламенем зажигалки, после чего с помощью двух камней спрессовал в один комочек неправильной формы. Тут же на поле часть наркотического средства раскрошил, и, смешав с табаком, употребил путем курения. Во время употребления наркотического средства почувствовал легкую расслабленность, но до конца не поняв ощущения, решил оставить себе и попробовать употребить приобретенное наркотическое средство позже, поэтому оставшуюся часть наркотического средства в виде комочка неправильной формы поместил в полимерный пакетик из-под пачки сигарет и убрал в левый карман надетого на нем пуховика. Чашку, отрезок ткани и пакет тут же на поле выбросил и в .... часов .... минут пешком пошел в сторону дома. Придя домой, пуховик, в кармане которого находился гашиш, убрал в платяной шкаф, где он и находился с .... по <Дата обезличена>. <Дата обезличена> около .... часов он начал собираться на железнодорожный вокзал <адрес обезличен>, в связи с тем, что ему необходимо было прибыть в офис работодателя, который расположен в <адрес обезличен>, для получения командировочного листа, и убытия в рабочую командировку. Перед выходом из дома надел на себя принадлежащий ему пуховик, в левом кармане которого хранилось изготовленное им наркотическое средство - гашиш. На такси доехал до железнодорожного вокзала станции ...., где в .... часа .... минут <Дата обезличена> произвел посадку в пассажирский поезд <Номер обезличен>, на котором доехал до станции Иркутск - пассажирский. Во время следования в поезде наркотическое средство - гашиш он продолжал хранить в левом кармане надетого на нем пуховика. В .... часов .... минуты <Дата обезличена> по прибытию пассажирского поезда на ст. Иркутск-пассажирский выйдя из вагона он направился в сторону подземного перехода, и обратил внимание, что около входа в подземный переход стоят сотрудники полиции, и, вспомнив, что у него в кармане находится наркотическое средство он растерялся, и глазами начал искать другой выход на, железнодорожный вокзал станции Иркутск-пассажирский. В это время к нему подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и попросили предъявить его документы. Он предъявил паспорт на свое имя, после чего сотрудник полиции попросил его проследовать совместно с ними в дежурную часть отдела полиции, на что он согласился. По прибытию в отдел полиции сотрудник в присутствии двух понятых в отношении него составил протокол о его доставлении, после чего его и двух понятых провел в отдельный кабинет, где произвел в отношении него личный досмотр. В ходе личного досмотра сотрудником полиции из левого кармана, надетого на нем пуховика, был изъят полимерный пакетик, а его содержимое было продемонстрировано ему и двум понятым. Внутри пакетика находилось ранее им изготовленное наркотическое средство – гашиш. Добровольно выдавать наркотическое средство не собирался, и хранил его для личного употребления без цели сбыта.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <Дата обезличена> (т. 1; л.д. <Номер обезличен> у ФИО1 в левом кармане пуховика, надетого на нем, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находится комок неправильной формы темного цвета, с характерным запахом конопли. Изъятое было упаковано в конверт, который был оклеен и на нем расписались у3частвующие лица.

В судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания свидетелей ФИО6 (т. 1; л.д. <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), ФИО7 (т. 1; л.д. <Номер обезличен>), ФИО8 (т. 1; л.д. <Номер обезличен>, <Номер обезличен>), ФИО9 (т. 1; л.д. <Номер обезличен>), ФИО10 (т. 1; л.д. <Номер обезличен>), ФИО5 (т. 1; л.д. <Номер обезличен>) ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Свидетель ФИО6 показал, что он работает в должности .... на ст. Иркутск - пассажирский. <Дата обезличена> он совместно с оперуполномоченными ФИО и ФИО работая по оперативной информации на железнодорожном вокзале станции Иркутск-пассажирский, при обработке пассажиропотока прибывшего пассажирским поездом № <Номер обезличен> сообщением «....», на второй платформе железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский в .... часов .... минут выявили Гачика, у которого при досмотре в отделе полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш.

Таким же образом, что и свидетель ФИО6, на стадии досудебного производства дали показания свидетели ФИО7 и ФИО8, которые подтвердили, что исполняя должностные обязанности и находясь на железнодорожном вокзале, задержали Гачика, у которого при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш.

Свидетель ФИО9 показал, что он работает .... на ..... <Дата обезличена> ему был отписан материал проверки, зарегистрированный по факту обнаружения и изъятия наркотического средства в ходе проведения личного досмотра Гачика. С материалом проверки ему были переданы упакованные в бумажный конверт ватные тампоны со смывами с пальцев и ладоней рук Гачика. Была из экспертного учреждения получена справка об исследовании, согласно которой обнаруженное и изъятое наркотическое средство оказалось гашишем в количестве .... грамм (с учетом израсходованного при исследования количества .... грамм).

Свидетель ФИО10 показал, что <Дата обезличена> около .... часов .... минут <Дата обезличена>, когда он находился в здании железнодорожного вокзала станции Иркутск-пассажирский, к нему подошел сотрудник полиции, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра. Он согласился. Досматриваемым был Гачик ..... В ходе досмотра сотрудником полиции у Гачика в присутствии второго понятого был обнаружен сверток из полимерного материала, который сотрудник полиции открыл, а его содержимое продемонстрировал ему, второму понятому и досматриваемому. Внутри находился комочек вещества неправильной формы, от которого исходил запах конопли.

Таким же образом, что и свидетель ФИО10, на стадии досудебного производства дал показания свидетель ФИО11, который подтвердил, что в утреннее время <Дата обезличена> он вместе со вторым понятым принимал участие при производстве личного досмотра ФИО1 и что в ходе данного досмотра у Гачика был обнаружен сверток с веществом имеющим запах конопли.

Показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и объективно подтверждаются следующими ниже приведёнными доказательствами.

Согласно протоколу выемки от <Дата обезличена> (т. 1; л.д. <Номер обезличен>), у свидетеля ФИО9 было изъято: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в количестве 6,100 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования .... грамма гашиша (....), пакетик из прозрачного полимерного материала, в упакованном и опечатанном виде, справка об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, сопроводительное письмо к справке об исследовании.

Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена> (т. 1; л.д. <Номер обезличен>), в присутствии понятых были осмотрены: наркотическое средство - гашиш (....), в количестве .... грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования .... грамма гашиша (....), пакетик из прозрачного полимерного материала, в упакованном и опечатанном виде, справка об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, сопроводительное письмо к справке об исследовании, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятие вещей и документов составленный в отношении ФИО1 от <Дата обезличена>.

Согласно справки об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1; л.д. <Номер обезличен>), вещество, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством гашишем (....). Масса гашиша (....) - .... грамм.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1; л.д. <Номер обезличен>), вещество, изъятое <Дата обезличена> в ходе личного досмотра, является наркотическим средством гашишем (...., смолой каннабиса). Масса гашиша (....) - .... грамм.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1; л.д. <Номер обезличен>) у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Приведённые доказательства, подвергнутые судебному исследованию, последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и никем не оспариваются, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом суд исключает возможность оговора подсудимого ФИО1 свидетелями, поскольку для этого отсутствуют какие-либо основания. Приведённые выше показания свидетелей, изобличающие ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждены собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании объективными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении <Дата обезличена> незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, – доказанной.

В соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, списка наркотических средств, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, гашиш (....) относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

Таким образом, незаконные действия физических лиц с указанным наркотическим средством являются уголовно-наказуемыми.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 6,200 грамм, – является значительным.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Об умысле подсудимого свидетельствует характер действий ФИО1, который, зная о том, что изготовление и хранение наркотических средств является противозаконным и уголовно-наказуемым, незаконно без цели сбыта, для последующего личного употребления изготовил и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере, – гашиш (....) в количестве 6,200 грамм.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда никаких сомнений в его психической полноценности, поскольку подсудимый ФИО1 хорошо понимает судебную ситуацию, фактическую сторону своих действий и их социальное значение, адекватно реагирует на поставленные вопросы. Кроме того, в судебном заседании не установлено за их отсутствием каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого ФИО1 какого-либо психического заболевания, либо временного психического расстройства. Указанное обстоятельство подтверждается сообщением врача-психиатра, в соответствии с которым подсудимый ФИО1 на учёте у врача-психиатра не состоит.

Таким образом, суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении совершённого им преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении подсудимому ФИО1 наказания, определении его вида и размера, учитывает все обстоятельства, при которых подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, положительно с места работы и места жительства характеризующего данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим подсудимому ФИО1 наказание, суд признаёт наличие у него двоих малолетних детей.

Иными обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд за их отсутствием не признает.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни семьи ФИО1, имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного, то есть имеющего все условия для нормального проживания и исправления.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, учитывая тяжесть совершённого подсудимым ФИО1 преступления, от которого тяжких последствий не наступило в связи с изъятием наркотического средства из оборота; сведения о личности подсудимого и его имущественном положении, работающего, имеющего на своем иждивении двоих малолетних детей, полагает законным и справедливым назначить подсудимому ФИО1 штраф в небольшом размере, установленном уголовным законом.

Суд полагает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить именно такое наказание, соответствующее характеру и степени общественной опасности совершённого им умышленного преступления небольшой тяжести, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, которое будет законным и справедливым и явится эффективной мерой предупреждения совершения им новых аналогичных преступлений.

Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское»: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 5,800 грамм на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гачика .... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере восьми тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское»: наркотическое средство – гашиш (....) в количестве 5,800 грамм, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: К.Ф. Фрейдман