Решение № 2-2837/2019 2-2837/2019~М-2456/2019 М-2456/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2837/2019

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-2837/19 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Бурнис В.В.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПК «Красный ударник» к ФИО2 о признании права собственности на земельные доли,

установил:


СПК «Красный ударник» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО2, ФИО56, ФИО57, ФИО58,, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, МТУ «Росимушество в Псковской и Новгородской областях» о признании права собственности на земельные доли по ... га каждая что составляет ... баллогектар входящих в состав земельного участка №№, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что ранее решениями судов уже было установлено о внесении таких земельных долей в уставной капитал АОЗТ «Гвардеец», из которого впоследствии было выделено ООО «Красный ударник», реорганизованное в Кооператив. До настоящего времени такие земельные доли не зарегистрированы за истцом, так как не представляется возможным представить в регистрирующий орган правоустанавливающие документы, что препятствует истцу реализовать свои права как собственника в полном объёме.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Кордейл».

Из указанного гражданского дела на основании определения Новгородского районного суда Новгородской области выделены требования Кооператива к ФИО2

Представитель истца иск поддержал по изложенным в нём основаниям.

ФИО2, представители ООО «Кордейл», Управления Росреестра по Новгородской области, Администрации Новгородского муниципального района, Администрации Трубичинского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что протоколом конференции уполномоченных трудового коллектива совхоза «Гвардеец» были утверждены Устав и учредительный договор АОЗТ «Гвардеец».

ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Гвардеец» был реорганизован в АОЗТ «Гвардеец».

Протоколом общего собрания АОЗТ «Гвардеец» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о реорганизации последнего путем выделения отделения №№ «Захарьино» и утверждении передаточного акта согласно которому подразделению «Красный ударник» было предано имущество в том числе ... сельхозугодий.

Протоколом собрания учредителей ООО «Красный ударник» №№ от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены Устав, учредительный договор ООО «Красный Ударник», а также передаточный акт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Красный Ударник» было зарегистрировано Постановлением Администрации Новгородского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Протоколом общего собрания учредителей №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Красный Ударник» было реорганизовано путем преобразования в СПК «Красный Ударник».

В соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.1 Устава СПК «Красный Ударник» является правопреемником ООО «Красный Ударник» по всем правам и обязанностям.

СПК «Красный Ударник» было зарегистрировано постановлением Администрации Новгородского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, о чем было выдано свидетельство №№

Таким образом, СПК «Красный Ударник» является правопреемником ООО «Красный Ударник», организации учрежденной в ДД.ММ.ГГГГ году акционерами АОЗТ «Гвардеец» на базе бывшего отделения АОЗТ «Гвардеец» (отделение №№ «Захарьино»).

Из списка акционеров АОЗТ «Гвардеец» вышедших из него в связи с реорганизацией и одновременно список учредителей ООО «Красный Ударник» следует, что его акционерами, из числа заявленных в иске являлись:

ФИО2 (наследник после смерти ФИО63).

Следовательно, судами ранее уже были установлены факты внесения земельных паёв в уставной капитал Кооператива в отношении названных лиц.

Наследники в таком случае наследуют имущество в порядке универсального правопреемства на основании положений п.1 ст.1110 ГК РФ, то есть в том же виде, что и на момент смерти наследодателя.

По ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вместе с тем, из материалов дела также следует, что ФИО64 зарегистрировала за собой право собственности на долю в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ которую впоследствии и продала, а потому выбранный истцом способ защиты права в таком случае невозможен, так как Кооператив должен в таком случае оспаривать право собственности ФИО2 (ч.5 ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости») с приведением соответствующих оснований, которых в настоящем иске не заявлено.

Следовательно в иске надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Отказать в удовлетворении иска о признании права собственности за СПК «Красный ударник» на земельную долю, площадью в ..., что составляет ..., входящий в земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированную на праве общей долевой собственности за ФИО2 (наследник после его смерти ФИО2 ).

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.А. Марухин



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

СПК "Красный Ударник" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Трубичинского сельского поселения Новгородского района (подробнее)
МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (подробнее)

Судьи дела:

Марухин С.А. (судья) (подробнее)