Постановление № 5-37/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020Кусинский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-37/2020 по делу об административном правонарушении 22 апреля 2020 года г. Куса Судья Кусинского районного суда Челябинской области Васильев Сергей Викторович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области (456940, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности в течение установленного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, привлекавшегося многократно по статье 20.1, части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ДАТА по ст. 19.16 КоАП РФ к административному штрафу ФИО1 ДАТА в 18 час. 29 мин. сотрудниками отдела МВД по Кусинскому муниципальному району был доставлен в терапевтическое отделение «Районной больницы г. Куса», где на неоднократное законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, там самым воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1), рапортом полицейского ППСП ОМВД (л.д. 7), рапортом помощника оперативного дежурного д/ч ОМВД (л.д. 9), объяснениями ФИО. (л.д. 3), объяснениями ФИО1 (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 (л.д. 4), медицинским заключением (л.д. 5), копией протокола об административном задержании (л.д. 21), копией должностной инструкции полицейского – водителя ППС ОМВД (л.д. 13-20), оглашенными в судебном заседании. Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, непротиворечивы, не являются сомнительными, а достоверно отражают событие правонарушения. Требование сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при установленных обстоятельствах, являлось законным. Невыполнение законного требования сотрудника полиции, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении соответствует статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные доказательства по делу также соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. ФИО1 не имеет постоянного места жительства, ранее привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает его раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершения правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, что будет способствовать достижению целей административного наказания. Обстоятельства, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлены. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДАТА рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. В срок отбытия наказания зачесть административное задержание с 21 час. 10 мин. ДАТА до момента фактического помещения ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд АДРЕС в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: С.В. Васильев Суд:Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-37/2020 |