Решение № 2-694/2020 2-694/2020~М-782/2020 М-782/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-694/2020

дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 09 ноября 2020 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

помощник судьи Топорова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов,

Установил:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением П.С.Г. и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 принадлежащим <данные изъяты>.

В результате ДТП автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность <данные изъяты> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшая сторона обратилась в порядке прямого возмещения в Страховую компанию <данные изъяты> Истцом было выплачено потерпевшей стороне страховое возмещение в сумме 107 100, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в сумме 107 100,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 346,00 руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме, рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком ФИО1 и принятие его судом в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащего закону и не нарушающего права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ПАО СК «Росгосстрах» освобождается от доказывания данных обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, принято судом, с приобщение письменного заявления к материалам дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца в полном объеме, суд, учитывая п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3346,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), размер которых ответчик признал в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 107 100 (сто семь тысяч сто) руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3346 (три тысячи триста сорок шесть) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стрежевской городской суд.

Председательствующий судья Н.В. Родионова