Приговор № 1-81/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-81/2017

Дело № 1-81/2017 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Леушиной Т.Б,

при секретаре Колмаковой В.А.

с участием государственного обвинителя Леонтьева С.А

подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Ерохиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в период примерно с 20.40 до 21.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, преследуя корыстные цели, имея намерение путём совершения действий, связанных с незаконным сбытом наркотического средства, извлечь для себя материальную выгоду, договорился с ФИО4, о сбыте последнему наркотического средства наркотическое средство), оборот которого запрещён на территории Российской Федерации. Непосредственно после этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени с 22.30 до 22.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл, продав за сумма ФИО4, выступившему в роли закупщика наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, наркотическое средство наркотическое средство) общей массой граммы грамма( в пересчёте на вещество высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С), включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ…»,оборот которого, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», на территории Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Ерохина Т.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении ФИО1 меры наказания суд учитывает повышенную общественную опасность преступления, совершенного им, относящегося к категории тяжких, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, в связи с наличием хронического заболевания.

Заявление ФИО1 о совершенном им преступлении и оформленном как явка с повинной, суд не признает таковой, поскольку оно было сделано после его задержания по подозрению в совершении преступления, но учитывается судом в качестве иного смягчающего вину обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое также выразилось и в изобличении им других участников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется

С учетом фактических обстоятельств дела оснований к изменению категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую суд не находит.

При определении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает требования ч.1,5.ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии обстоятельств, смягчающих наказание и рассмотрении дела в порядке особого производства.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным отбыванием лишения свободы, а именно применить ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Вместе с тем, учитывая повышенную общественную опасность совершенного ФИО1 преступления и обстоятельства его совершения,

суд считает необходимым назначить ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч 1. ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Как усматривается из материалов дела в отдельное производство выделено уголовное дело № в отношении лица, незаконно сбывшего ФИО1 наркотическое средство, т.о наркотическое средство, наркотическое средство ), приобщенное к настоящему делу в качестве вещественного доказательства имеет доказательственное значение по другому уголовному делу, в связи с чем оно не может подлежать уничтожению по настоящему делу, а должно быть приобщено в качестве вещественного доказательства к выделенному уголовному делу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лет лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы приводится в исполнение реально.

Установить ФИО1 в течении установленного срока ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования "<адрес> "<адрес>", не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (Уголовно исполнительной инспекции по месту жительства).Возложить на ФИО1 обязанность являться в указанную УИИ один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства наркотическое средство - наркотическое средство, приобщить в качестве вещественного доказательства к выделенному уголовному делу. №, сумма ) возвратить по принадлежности МО МВД России « Гвардейский»

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Леушина Т.Б