Решение № 2-285/2020 2-285/2020~М-245/2020 М-245/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-285/2020

Дело № 2-285/2020

УИД 45RS0006-01-2020-000442-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 6 июля 2020 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано, что 9 августа 2018 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», банк) и ФИО1 был заключен договор кредитования № 18/8832/00000/400805, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на 16.45 месяцев, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора, ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, ответчик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику кредит, однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет.

По состоянию на 8 апреля 2020 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 311 295 руб. 65 коп., из которых 194 753 руб. 76 коп. – задолженность по основному долгу, 116 541 руб. 89 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитования в размере 311 295 руб. 65 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 312 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности в размере 311 295 руб. 65 коп. полностью признала. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации).

Исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом требований ст. 39 ГПК Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком, поскольку приходит к выводу о том, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № 18/8832/00000/400805 от 9 августа 2018 года в размере 311 295 руб. 65 коп., из которых 194 753 руб. 76 коп. – задолженность по основному долгу, 116 541 руб. 89 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 6 312 руб. 96 коп., что подтверждается платежным поручением № 049126 от 17 апреля 2020 года.

Согласно изменениям, внесенных в Налоговый кодекс Российской Федерации, вступивших в законную силу с 1 ноября 2019 года, при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абз. 2 под. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию госпошлина в размере 1893 руб. 88 коп., что составляет 30% от уплаченной госпошлины.

Остальная часть госпошлины (70%) в размере 4 419 руб. 08 коп. подлежит возврату ПАО КБ «Восточный» из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования в размере 311295 (триста одиннадцать тысяч двести девяносто пять) руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1893 (одна тысяча восемьсот девяносто три) руб. 88 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 419 (четыре тысячи четыреста девятнадцать) руб. 08 коп., уплаченную по платежному поручению № 049126 от 17 апреля 2020 года.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Н.С. Киселева