Решение № 2-1405/2018 2-1405/2018~М-1295/2018 М-1295/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1405/2018




№ 2-1405/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Гурьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ей по праву собственности принадлежит <адрес>. Указанная квартира приобретена ею по договору купли-продажи от (ДАТА). Согласно условиям договора на момент заключения договора на регистрационном учете по указанному адресу состоял, в том числе, ответчик, который обязался сняться с регистрационного учета в срок до (ДАТА), однако этого не сделал.

Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила об удовлетворении заявленных требований, дав суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался по известному адресу, откуда судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу, на основании договора купли-продажи квартиры от (ДАТА), заключенного с ФИО3, принадлежит по праву собственности квартира, расположенная в <адрес>, что подтверждается представленной суду копией договора, а также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из справки формы №8, выданной ООО «РИЦ-Димитровград» 20 июня 2018 года следует, что в квартире по <адрес> помимо собственника ФИО1 зарегистрирован по настоящее время ФИО2

Из вышеуказанного договора купли-продажи недвижимого имущества следует, что стороны договорились о том, что на дату подписания договора на регистрационном учете состоит продавец, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО5, которые обязуются сняться с регистрационного учета в срок до (ДАТА) и освободить квартиру в срок до (ДАТА) (п.17 договора).

Факт выезда из жилого помещения подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Д., Т.

Стороной ответчика суду не представлено доказательств тому, что между сторонами состоялась договоренность о сохранении за ним права пользования жилым помещением, тогда как в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 членом семьи собственника ФИО1 не является, не несет бремя содержания жилья, доказательств наличия оснований для сохранения за ним права пользования указанным жилым помещением в суд не представлено, что является основанием для признания ответчика прекратившим право пользования указанным жилым помещением, что, в свою очередь, будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, (ДАТА) года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия Е. А., (ДАТА) года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 16 июля 2018 года.

Судья Н.А. Андреева



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Н.А. (судья) (подробнее)