Решение № 2-1567/2017 2-1567/2017~М-1326/2017 М-1326/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1567/2017

Дело № 2-1567/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

17 июля 2017 года

дело по исковому заявлению ПАО «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №№ на сумму 571653,00 рублей под 15% годовых.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщик нарушал предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, и далее образованием просроченной задолженности, Истец, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ г. направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Заемщика перед Банком составила 359187,44 рублей, в т. ч.: по кредиту - 331029,86 рублей, по процентам - 28157,58 рублей.

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 359187,44 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 331029,86 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 28157,58 рублей.

Произвести возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 70,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, уведомлен, уважительную причину не явки не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №№

Согласно пункту 1.1 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику денежные средства (далее – Кредит) в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на суммы кредита и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1.2 Кредитного договора сумма Кредита составляет 571653 рублей.

Срок Кредита 26.02.2018 года включительно (пункт 1.3 Кредитного договора).

Размер процентов на сумму Кредита 15% годовых (пункт 1.4 Кредитного договора).

В пунктах 3.1 и 3.2, 3.2.1 Кредитного договора установлено, что платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в соответствии с графиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга в размере 13600 руб.

Согласно пункту 5.1 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по Кредитному договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

Согласно требованиям об исполнении обязательств по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Банк Уралсиб» уведомил ФИО1 что кредитный договор исполняется ненадлежащим образом и предлагает до ДД.ММ.ГГГГ года погасить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и иных сумм, причитающихся ПАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору.

Согласно исковых требований при исполнении договора кредита №№№№ от ДД.ММ.ГГГГ. у заемщика ФИО1 в результате ненадлежащего исполнения обязательства, образовалась задолженность в размере 359187,44 рублей, в том числе: по кредиту - 331029,86 рублей, по процентам - 28157,58 рублей.

Данная задолженность подтверждается расчетом истца, с которым суд согласен, поскольку он отражает все поступления денежных средств от ФИО1. и рассчитан в соответствии с условиями договора.

Возражений относительно расчета задолженности суду не предоставлено.

На основании изложенного, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» необходимо взыскать с ФИО1. сумму долга по кредиту в размере 359187,44 рублей, в том числе: по кредиту - 331029,86 рублей, по процентам - 28157,58 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 6792 руб.

Согласно ч.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, госпошлина подлежит возврату в случае оплаты в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

По делу судом установлено, что при обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в доход бюджет в размере 6861,87 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ г, таким образом, истцом излишне уплачено 69,87 руб., которая подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 359187,44 рублей, в том числе: по кредиту – 331029,86 рублей, по процентам – 28157,58 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» возврат государственной пошлины в размере 6792 руб.

Возвратить ПАО «БАНК УРАЛСИБ» излишне уплаченную госпошлину в размере 69,87руб., оплаченную ПАО «БАНК УРАЛСИБ» платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ, получатель УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС России №3 по Кемеровской области).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.07.2017 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин