Решение № 2-954/2020 2-954/2020~М-849/2020 М-849/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-954/2020

дело № 2-954/2020

заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Сберзайм» о взыскании денежных сумм по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Буйский районный суд <адрес> с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сберзайм» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В заявлении указано, что он принят в члены пайщиков кредитного потребительского кооператива «Сберзайм». ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений. Согласно договора, п.1.1, 1.2, 1.3 он передал кооперативу по договору личные сбережения в размере 670127,49 рублей. Из них 616517,29 рублей в виде срочного взноса по ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых, и 53610,20 рублей в виде добровольного паевого взноса для осуществления уставной деятельности кооператива.

В последующем, он пополнил сумму личных сбережений, внеся дополнительно: ДД.ММ.ГГГГ срочный взнос 6407,99 рублей добровольный взнос 557,22 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ срочный взнос 12240,11 рублей добровольный взнос 1064,36 рублей

она пополнила личные сбережения до суммы 269000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ срочный взнос 6263,8 рублей добровольный взнос 544,68 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ срочный взнос 65755 рублей добровольный взнос 605 рублей.

По окончанию действия договора ответчик денежные средства не вернул, просит суд расторгнуть договор о передаче личных сбережений и взыскать с ответчика сумму личных сбережений в размере 711663,36 рублей и государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд размере 10317рублей.

В судебное заседание ФИО1.В. не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что требования о расторжении договора не поддерживает.

Ответчик кредитный потребительский кооператив «Сберзайм» о месте времени и дне рассмотрения дела извещен надлежаще (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ), его представитель в суд не явился. С учетом отсутствия возражений у истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Положения Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" устанавливают основные положения, регулирующие деятельность кредитных потребительских кооперативов, а именно:

п. 2 ч. 3 ст. 1 кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

п. 2 ч. 1 ст. 4 кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

п. 2 ч. 1 ст. 13 член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ч. 1 ст. 30 для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

ч. 2 ст. 30 по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласное положений ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ст. 310 ГК РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК "Сберзайм" заключены договор о передаче личных сбережений, согласно которому ответчик принял от истца денежную сумму в размере личные сбережения в размере 670127,49 рублей. Из них 616517,29 рублей в виде срочного взноса по ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых, и 53610,20 рублей в виде добровольного паевого взноса для осуществления уставной деятельности кооператива, на которую компенсация не начисляется. (л.д.11,12 )

В последующем истец пополнил сумму личных сбережений, внеся дополнительно: ДД.ММ.ГГГГ срочный взнос 6407,99 рублей добровольный взнос 557,22 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ срочный взнос 12240,11 рублей добровольный взнос 1064,36 рублей

она пополнила личные сбережения до суммы 269000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ срочный взнос 6263,8 рублей добровольный взнос 544,68 рублей

ДД.ММ.ГГГГ срочный взнос 65755 рублей добровольный взнос 605 рублей. (л.д.13,14,15)

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств и расторжении договора. ((л.д.17)

В соответствии с п. 2.1.5 договора возврат суммы сбережений и выплата причитающихся процентов производится по письменному заявлению пайщика указанным им способом.

Согласно п. 2.3.5, п. 2.4.4. договора, пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать возврата личных сбережений, письменно уведомив об этом кооператив за 5 дней.

Согласно п. 4.3 договора в случае досрочного востребования срочного взноса компенсация, установленная п. 1.2. выплачивается пайщику за весь период хранения денежных средств. Добровольный паевой взнос возвращается пропорционально выдаваемой сумме страхового взноса.

Исследовав представленные доказательства, считает требования ФИО1 являются обоснованными, поскольку отказ ответчика от исполнения договора противоречит приведенным нормам закона и положениям договора.

Истцом при обращении в суд истцом государственная пошлина частично по определению суда в размере 10317 рублей (л.д. 5), которая согласно положениям ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина от уплаты, которой истец был частично освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета городского округа <адрес> согласно ст. 103 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с кредитного потребительского кооператива «СберЗайм» ИНН <***>, ОГРН <***> личные сбережения в размере 711663,36 рублей, государственную пошлину в размере 10317рублей, всего 721980,36 рублей (семьсот двадцать одну тысячу девятьсот восемьдесят рублей 36 копеек)

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии решения вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения в Костромской областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Судья: В.М. Беляев.