Приговор № 1-257/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 1-257/2023

Дело № 64RS0№-45


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21.07.2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецове Д.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Вавилкина С.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, его защитника Андреева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей, категория преступления изменена с тяжкого на преступление средней тяжести, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени содержания под стражей освобожден от назначенного наказания в виде штрафа,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 тайно похитил чужое имущество из одежды, находящейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 01 апреля 2023 года в период с 12 часов 25 минут по 12 часов 47 минут находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в целях отвлечь внимание Потерпевший №1, взял последнего левой рукой за плечо, сказав: «привет сосед». Одновременно с этим ФИО1, пользуясь удивлением Потерпевший №1, правой рукой из левого кармана одетой на Потерпевший №1 куртки тайно похитил портмоне, не представляющее материальной ценности, в котором находились денежные средства общей суммой 3250 рублей, принадлежащее Потерпевший №1

После этого ФИО1 убрал похищенное имущество в карман своей одежды и с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 3250 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1 при проведении предварительного расследования по уголовному делу (т.1 л.д. 41-42, 64-65, 73-74), согласно которым вину в предъявленном обвинении признал полностью. 31.03.2023 года он злоупотреблял спиртными напитками. 01.04.2023 года в дневное время он зашел в магазин «Красное Белое» около <...> ВЛКСМ г.Балаково за пивом. У кассы расплачивался мужчина, который убирал свое портмоне в карман своей куртки. Он решил похитить данное портмоне. Он подошел к мужчине, сблизился и что-то сказал, сделав вид, что знаком с мужчиной, в это время правую руку засунул в карман и вытащил портмоне мужчины. Мужчина его оттолкнул и вышел на улицу. Он вышел из магазина, открыл портмоне и увидел денежные средства три купюры достоинством по 1000 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей и одна купюра 50 рублей. После чего он пошел в бар по ул. Чапаева г.Балаково, где потратил похищенные денежные средства на спиртное, продукты питания. Портмоне с содержимым он выбросил на улице г.Балаково. При просмотре камеры видеонаблюдения, он узнал подтвердил, что похитил у мужчины портмоне с деньгами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания и дополнительно пояснил, что вину признает в полном объеме.

Помимо признания вины ФИО1 его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что 01 апреля 2023 года он со своей карты ПАО Сбербанк снял денежные средства в сумме 2000 рублей, которые вместе с платежной картой положил в свое портмоне. Кроме этого, в портмоне у него находилось 1750 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей, 500 рублей, две купюры по 100 рублей, 50 рублей. Он зашел в магазин «Красное Белое» по адресу: <...>, где приобрел бутылку водки и прошел на кассу, подал продавцу купюру достоинством 500 рублей. Портмоне он положил в боковой левый карман своей куртки. Он взял сдачу у продавца и развернулся к выходу и в этот момент к нему подошел незнакомый мужчина, который со словами: «Привет сосед» обеими руками обнял его за туловище сверху. Он оттолкнул последнего от себя и сказал, что они не знакомы и вышел из магазина. Следом за ним из магазина вышел и данный мужчина. Он не обнаружил у себя в кармане портмоне. Продавец, посмотрев запись камеры видеонаблюдения сказал, что мужчина который его обнимал около кассы, из кармана похитил у него портмоне. Он позвонил в полицию. Портмоне ценности для него не представляет. В портмоне находились карта ПАО Сбербанк; дисконтные карты магазинов, не представляющие ценности; пенсионное удостоверение на его имя; денежные средства три купюры достоинством по 1000 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей, одна купюра достоинством 50 рублей. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 3250 рублей.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (лист дела 25), согласно которым он работает администратором в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <...>. Около 12 часов 35 минут 01 апреля 2023 года к нему обратился мужчина c вопросом не оставлял ли он свое портмоне на кассе. По камерам видеонаблюдения он увидел, что, когда мужчина оплачивал свои покупки, убрал свое портмоне в карман куртки, к мужчине подошел другой посетитель и пытался обнять мужчину. Мужчина оттолкнул посетителя и в это время последний достал из кармана мужчины портмоне. Он рассказал об этом мужчине и последний вызвал полицию.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 01 апреля 2023 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого изъята видеозапись от 01 апреля 2023 года. (т.1 л.д.14-16)

протоколом осмотра предметов от 07 апреля 2023 года, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью от 01 апреля 2023 года, фиксированная камерой видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <...>. (т.1 л.д.78-79)

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

Наличие всех указанных обстоятельств привело суд к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанной в описательной части приговора кражи имущества Потерпевший №1, то есть совершенном с корыстной целью тайном противоправном безвозмездном изъятии и обращении такового в свою пользу, причинившем ущерб собственнику.

Принимая во внимание то обстоятельство, что предмет одежды (куртка), из которой была совершена кража денежных средств, находились непосредственно на потерпевшем, суд, кроме того, считает доказанным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака кражи – «из одежды, находившейся при потерпевшем».

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая из одежды, находящейся при потерпевшем.

С учетом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, а также с учетом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все обстоятельства дела, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, при назначении наказания суд учёл, что он имеет регистрацию и место жительства, на учете у врача психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признал и учёл: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; оказал содействие в установлении времени, места, способа совершения преступления), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание все данные о подсудимом ФИО1, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступлений, суд оснований для изменения категории совершенных преступлений согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения статьи 64 УК РФ не усмотрел, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление по данному уголовному делу до вынесения приговора Кировским районным судом г.Саратова от 21.04.2023 года, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, меру пресечения в виде заключения под стражу суд отменяет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначенного по данному делу наказания с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда города Саратова от 21.04.2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием из заработной платы осужденного 10% заработка в доход государства.

В соответствии со статьей 72, частью 5 статьи 69 УК РФ ФИО1 в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда города Саратова от 21.04.2023 года, в период нахождения под стражей с 06.04.2023 года по 21.04.2023 года (из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ).

Зачесть ФИО1 в срок отбытия назначенного наказания время содержания его под стражей по данному уголовному делу с 02.07.2023 года по 21.07.2023 года включительно (из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ).

ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи немедленно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Попова