Решение № 2-263/2017 2-816/2019 2-816/2019~М-677/2019 М-677/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2-263/2017

Гр.дело № 2-816/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В.,

при секретаре Цветковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что 26 февраля 2016 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № <***> на сумму 164 715 рублей 77 копеек, на срок 37,06 месяцев, с уплатой процентов в соответствии с условиями договора.

Однако заемщик принятые на себя обязательства по договору не исполнял, в связи с чем за период с 12 апреля 2016 года по 27 июня 2019 года образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 27 июня 2019 года составил 341 383 рубля 23 копейки, в том числе: 159 562 рубля 02 копейки – задолженность по основному долгу, 181 821 рубль 21 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1718 рублей 88 копеек.

До начала судебного разбирательства от ответчика поступило заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гр.дела № 2-263/2017 Апатитского судебного участка №2, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статей 810 пункта 1 и 809 пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации на заемщика возложена обязанность возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 февраля 2016 года между ПАО КБ «Восточный» (до переименования ОАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № <***> посредством открытия ответчику банковского счета и выдачи кредитной карты Visa Instant Issue с предоставленным по ней лимитом кредита в размере 164 716 рублей.

Заключенный между сторонами Договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ПАО КБ «Восточный» в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка в редакции, действующей на дату подписания договора.

На основании подписанного ФИО1 заявления банком открыт счет № <.....> для отражения операций, проводимых по карте, и выдана кредитная карта Visa Instant Issue.

Согласно анкете заявителя, заявлению клиента о заключении договора кредитования, лимит кредитования составляет 164 716 рублей, срок возврата кредита – 36 месяцев, полная стоимость кредита 28,441% годовых, размер минимального обязательного платежа составил - 7834 рубля, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 590 рублей, дата уплаты МОП определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней, дата начала первого расчетного периода является дата открытия Кредитного лимита.

Судом из представленной Банком выписки по счету установлено, что ответчик воспользовался услугами Банка, однако своих обязательств по договору о возврате денежных средств надлежащим образом не исполнял.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» по состоянию на 27 июня 2019 года составляет 341 383 рубля 23 копейки, из которых: 159 562 рубля 02 копейки – задолженность по основному долгу, 181 821 рубль 21 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами.

Заключение кредитного договора, факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из представленной истцом выписке по счету, усматривается, что все произведенные ответчиком выплаты истцом при расчете задолженности учтены, распределение поступающих денежных средство от должника осуществлялись с учетом условий кредитования.

Кроме того, усматривается и факт оплаты задолженности по кредиту ФИО1 с нарушением сроков и не в полном объеме.

Имеющийся в материалах дела расчет задолженности ответчика соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Реализуя свое право, предусмотренное ст. 39 ГПК Российской Федерации, ответчик ФИО1 до начала судебного заседания заявленные Банком исковые требования признала, что подтверждается письменным заявлением.

Согласно с ч. 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает ничьих интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска по настоящему делу Банк платежным поручением от 13 апреля 2017 года №13072 оплатил государственную пошлину в сумме 2101 руб. 02 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от 26 февраля 2016 года № <***> в размере 341383 рубля 23 копейки, из которых: основной долг – 159562 рубля 02 копейки, проценты за пользование – 181821 рубль 21 копейка, а также судебные расходы в размере 6 613 рубля 83 копейки, а всего взыскать 347997 (триста сорок семь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ткаченко