Приговор № 1-120/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-120/2020

66RS0023-01-2020-000527-78

Дело № 1-120/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 28 октября 2020 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С..,

с участием государственных обвинителей Казанцева А.В., Злобиной Л.М.

подсудимой ФИО5,

защитника адвоката Дерябиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> с основным общим образованием, состоящей в браке, не работающей; зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>4; ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка;

- ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка.

Постановлением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст. 69 УК по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% заработка ежемесячно,

с мерой пресечения подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 дважды совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Решением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО5 возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов по день совершеннолетия, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, перечисляя удержанные денежные средства на лицевые счета детей.

Приказами заместителя начальника Управления социальной политики по <адрес> №-О, 243-О от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно (по договору о приемной семье) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 зная о решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, будучи своевременно надлежащим образом ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнению судебного решения, была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

Зная о существующей задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО5 умышленно никаких мер к ее погашению не предприняла, материальной и иной финансовой помощи на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 не оказывала. Денежные средства на их содержание не выплачивала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 трудоспособна, физически и психически здорова, имела реальную возможность осуществлять выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, однако меры к официальному трудоустройству за вышеуказанный период не принимала, в ГУ «Центр занятости населения» на учет по безработице в поисках работы не встала, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в их воспитании не участвовала.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Новолялинского судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам сроком 60 часов. ФИО5 обязательные работы не отработала и с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2.

Задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении у ФИО5 составила 129 574,02 руб.

Действия подсудимой ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов по день совершеннолетия дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов по день совершеннолетия дочери ФИО3. Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом начальника Управления социальной политики по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно (по договору о приемной семье) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5 зная о решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, будучи своевременно надлежащим образом ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнению судебного решения, была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

Зная о существующей задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО5 умышленно никаких мер к ее погашению не предприняла, материальной и иной финансовой помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывала. Денежные средства на её содержание не выплачивала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 трудоспособна, физически и психически здорова, имела реальную возможность осуществлять выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако меры к официальному трудоустройству за вышеуказанный период не принимала, в ГУ «Центр занятости населения» на учет по безработице в поисках работы не встала, алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ее воспитании не участвовала.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижнетуринского судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам сроком 20 часов. ФИО5 обязательные работы не отработала и с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3.

Задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении у ФИО5 составила 37 413,71 руб.

Действия подсудимой ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО5 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновной по предъявленному обвинению.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 поддержала заявленное ходатайство. Подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ей разъяснены и понятны.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО10 и ФИО4 в письменных заявлениях выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены (л.д. 167, 169).

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО5 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО5 по обоим преступлениям по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 157 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, таким образом, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отношение подсудимой к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

При назначении наказания по настоящему делу, рассмотренному в особом порядке, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО5 совершила два умышленных преступление небольшой тяжести в период отбытия наказания за совершение аналогичных преступлений, при этом судимости не образует рецидива преступлений.

ФИО5 как личность по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, иные сведения характеризующие личность подсудимой в судебное заседание не представлены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказания подсудимой по обоим преступлениям суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, состояние здоровья подсудимой (передвигается с трудом при помощи костылей).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО5 преступлений, степени их общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства совершения преступлений, последствия преступлений, личность подсудимой, её поведение до и после совершения преступлений, суд считает наиболее целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы, назначение наказания в виде исправительных работ не целесообразно, т.к. ранее назначенное наказание не возымело действия на подсудимую, она продолжает совершать аналогичные преступления. Вместе с тем, учитывая личность подсудимой, её состояние здоровья, суд считает возможным назначить наказание условно, с возложением дополнительных обязанностей, т.к. по мнению суда, исправление ФИО5 возможно без изоляции от общества, указанный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

Наказание, назначенное по приговорам Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ МЕСЯЦЕВ.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок в ОДИН ГОД.

Возложить на осужденную обязанности: в период испытательного срока, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место постоянного жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание, назначенное по приговорам Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право на поручение осуществления защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Боброва