Решение № 2-439/2017 2-439/2017~М-476/2017 М-476/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-439/2017

Гражданское дело <номер изъят>


Решение

именем Российской Федерации

8 сентября 2017 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре Якуповой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего Банка РСБ 24 (АО) АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Государственная корпорации Агентство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего Банка РСБ 24 (АО) АКБ «Русславбанк» (ЗАО)обратился в Икрянинский районный суд Астраханской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному <дата изъята>, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 595 693 рубля 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9156 рублей 94 копейки, указав, что Решением Арбитражного суда города Москвы от <дата изъята> по делу №А40-244375/2015 Банк РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о взыскании.

<дата изъята> между Банком РСБ 24 (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <номер изъят> в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 494 827рублей 81 копейка путем перечисления на счет ответчика сроком до <дата изъята> под 26% процентов годовых, возврат кредита и погашение процентов предусмотрены путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения.

Ответчик принял на себя обязательство по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, оплате неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность в размере 595 693 рубля 51 копейка, состоящая из суммы основного долга - 457 176 рублей 43 копейки; задолженности по уплате процентов 138 517 рублей 08 копеек, которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 156 рублей 94 копейки.

Представитель истца в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что просрочки платежей вызваны тем, что Банк РСБ 24 (АО) АКБ «Русславбанк» (ЗАО) был признан банкротом, в связи с чем в 2015 году банки не принимали перечисление денежных средств, никакой информации об изменении реквизитов оплаты не имелось, она была лишена возможности оплачивать взносы по кредитному договору, никаких уведомлений об изменении статуса кредитора и реквизитов уплаты денежных средств ей не направлялось, кроме того, просила учесть тяжелое материальное положение и несоразмерность санкции штрафного характера.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата изъята> между Банком РСБ 24 (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <номер изъят> в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 494 827рублей 81 копейка путем перечисления на счет ответчика сроком до <дата изъята> под 26% процентов годовых, возврат кредита и погашение процентов предусмотрены путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения

Ответчик принял на себя обязательство по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, оплате неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Свои обязательства банк перед заемщиком исполнил, однако Заемщиком ФИО1 начиная с <дата изъята> были нарушены условия кредитного договора, выплаты суммы основного долга и начисленных процентов в полном объеме не производились, в связи с чем образовалась задолженность в размере 595 693 рубля 51 копейка, состоящая из суммы основного долга - 457 176 рублей 43 копейки; задолженности по уплате процентов 138 517 рублей 08 копеек, которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.

Суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 457 176 рублей 43 копейки; задолженности по уплате процентов 138 517 рублей 08 копеек

Поскольку заемщиком не представлено доказательств погашения долга по кредитному договору, а судом не установлено оснований для признания кредитного договора недействительным и прекращенным, суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 819 и пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает требования банка подлежащими удовлетворению.

Судом проверен расчет исковых сумм, с учетом начисленных процентов и фактически выплаченных сумм, сумма иска является обоснованной.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения <номер изъят> от <дата изъята>, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9 156 рублей 94 копейки.

Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего Банка РСБ 24 (АО) АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего Банка РСБ 24 (АО) АКБ «Русславбанк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору от <дата изъята><номер изъят> в сумме 595 693 рубля 51 копейка, из них:

просроченный основной долг - 457 176 рублей 43 копейки;

задолженность по уплате процентов 138 517 рублей 08 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 9156 рублей 94 копейки, всего 604 805 рублей 45 копеек.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2017 года

Председательствующий судья Е.В. Александрова