Решение № 2-416/2017 2-416/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-416/2017

Дело № 2-416/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 22 сентября 2017 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Прокудине Е.А.

с участием в судебном заседании:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения – г. Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения – г. Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, общей площадью 37,5 кв.м., инвентарный №, литер Г, 2007 года постройки, расположенный <адрес>. При этом указывает, что постановлением главы городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ему, было разрешено осуществить строительство гаража на <адрес> в соответствии с требованиями СниП 2.08.01-89 и подготовлен план его размещения инженером МУП «Городская архитектура» ФИО7 В соответствии с заключением МУП «Острогожская горэлектросеть» от ДД.ММ.ГГГГ № завершенный строительный объект гараж №, расположенный <адрес> подключен и соответствует требованиям технических условий.

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца ФИО1, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Администрации городского поселения – г. Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, настаивает на их удовлетворении.

Выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации городского поселения – г. Острогожск № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 администрацией городского поселения – г. Острогожск согласовано размещение гаража, размером 4,0*10,0 м в общем ряду выстроенных гаражей на <адрес>, и постановлено осуществить строительство гаража на <адрес> в соответствии с требованиями СНиП 2.08.01.-89 (л.д. 4-5).

По данным Острогожского подразделения Бюро технической инвентаризации Хохольского района Воронежской области филиала АО «Воронежоблтехинвентаризация» гараж, инвентарный №, литер Г, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, имеет общую площадь 37,5 кв.м. (л.д.14-15).

Как следует из заключения МУП «Острогожская горэлектросеть» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1, завершенный строительством объект - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, подключен к инженерной инфраструктуре, наружные электрические сети соответствуют требованиям выданных технических условий, утвержденного проекта, строительных норм и правил (л.д.9). В материалах дела имеется квитанция об оплате услуг по электроснабжению (л.д.11).

Заключение МУП «Городская архитектура» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что при визуально-инструментальном обследовании объекта «здание-гараж», площадью 37,5 кв.м., расположеного по адресу: <адрес>, гараж, 2007 года постройки соответствует требованиям технических регламентов и СНИП. Строительные конструкции обладают достаточной надежностью при эксплуатации. Данное здание не создает угрозы жизни и здоровью граждан и не является самовольной постройкой, т.к. выстроено согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации г.Острогожска (л.д.12).

Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти с учетом положений ст.ст. 209,218 ГК РФ, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на указанный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью 37,5 кв.м., инвентарный №, литер Г, 2007 года постройки, расположенный <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий С.В. Вискунова