Решение № 2-2375/2024 2-2375/2024~М-1571/2024 М-1571/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-2375/2024

Дело № 2-2375/2024

24RS0028-01-2024-002765-33


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2024 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куцевой М.А.,

при секретаре Малый М.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение №8646 к ФИО2 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение №8646 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты>, в соответствии со спецификацией поставки ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар стол для оборудования перерасчета денежных масс в количестве 2 штук стоимостью 28 406, 30 рублей, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается счет-фактурой <данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 05,% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению №ДД.ММ.ГГГГ и спецификации поставки №ДД.ММ.ГГГГ года по неустойке составляет 5 681, 26 рубль. До настоящего времени задолженность не погашена.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты>, в соответствии со спецификацией поставки ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар стол для оборудования перерасчета денежных масс в количестве 5 штук стоимостью 71 015, 75 рублей, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается счет-фактурой <данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению №ДД.ММ.ГГГГ года и спецификации поставки ДД.ММ.ГГГГ года по неустойке составляет 35 862, 95 рубля. До настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие №3299224, в соответствии со спецификацией поставки ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар стол для вакуумного упаковщика в количестве 1 штуки стоимостью 1 161, 71 рубль, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается счет-фактурой №<данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 05,% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению <данные изъяты> года и спецификации поставки ДД.ММ.ГГГГ года по неустойке составляет 3 032, 08 рубля. До настоящего времени задолженность не погашена.

Также ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты>, в соответствии со спецификацией поставки ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар комбинированная тележка высокая с одной двухстворчатой дверью до 600 кг в количестве 7 штук стоимостью 144 797, 66 рублей, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается счет-фактурой №<данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению ДД.ММ.ГГГГ и спецификации поставки ДД.ММ.ГГГГ по неустойке составляет 63 710, 97 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты>, в соответствии со спецификацией поставки ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар комбинированная тележка со складывающейся крышкой до 600 кг в количестве 13 штук стоимостью 172 231, 15 рубль, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается счет-фактурой <данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению ДД.ММ.ГГГГ и спецификации поставки ДД.ММ.ГГГГ года по неустойке составляет 91 282, 51 рубля. До настоящего времени задолженность не погашена.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты> в соответствии со спецификацией поставки №ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар комбинированная тележка со складывающейся крышкой до 600 кг в количестве 1 штуки стоимостью 13 248, 55 рублей, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается счет-фактурой <данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению №ДД.ММ.ГГГГ года и спецификации поставки ДД.ММ.ГГГГ по неустойке составляет 7 021, 73 рубль. До настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты> в соответствии со спецификацией поставки ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар комбинированная тележка со складывающейся крышкой до 600 кг в количестве 2 штуки стоимостью 26 497, 10 рублей, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается счет-фактурой <данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению ДД.ММ.ГГГГ года и спецификации поставки ДД.ММ.ГГГГ по неустойке составляет 1 526, 24 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты> в соответствии со спецификацией поставки №ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар комбинированная тележка со складывающейся крышкой до 600 кг в количестве 4 штуки стоимостью 61 366, 60 рублей, срок поставки 25.04.2021 года, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается счет-фактурой <данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению №ДД.ММ.ГГГГ года и спецификации поставки №ДД.ММ.ГГГГ по неустойке составляет 26 694, 47рубля. До настоящего времени задолженность не погашена.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты> в соответствии со спецификацией поставки ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар комбинированная тележка со складывающейся крышкой до 600 кг в количестве 12 штуки стоимостью 248 224, 56 рубля, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается счет-фактурой <данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению №ДД.ММ.ГГГГ года и спецификации поставки №ДД.ММ.ГГГГ года по неустойке составляет 107 977, 68 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты> соответствии со спецификацией поставки ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар стол кассира с защитным экраном в количестве 4 штуки стоимостью 49 946, 40 рублей, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается счет-фактурой <данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 05,% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению №ДД.ММ.ГГГГ года и спецификации поставки №ДД.ММ.ГГГГ по неустойке составляет 21 726, 68 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты>, в соответствии со спецификацией поставки ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар комбинированная тележка высокая с одной двухстворчатой дверью до 600 кг в количестве 5 штук стоимостью 103 426, 90 рублей, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается счет-фактурой <данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 05,% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению ДД.ММ.ГГГГ года и спецификации поставки №ДД.ММ.ГГГГ года по неустойке составляет 44 990, 70 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена.

Общая сумма задолженности составляет 419 507, 27 рублей. 15.03.2022 года в целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием уплатить неустойку из расчета 0,5 % от стоимости не постановленного в срок товара за каждый день просрочки с уточнением ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик признал, что поставка продукции с его стороны была осуществлена с нарушением предусмотренных соглашениями сроков, однако платить неустойку отказалась, посчитав, что ее размер завышен.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу неустойку в размере 419 507, 27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 395, 07 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение <данные изъяты> явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, направила представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, указав, что надлежащее исполнение обязательств в указанный период было осложнено распространением коронавирусной инфекции, размер неустойки 0,5 %, который не является общепринятым в деловом обороте, является завышенным. Просила применить положения ст. 333 ГК РФ, указав, что ФИО2 прекратила деятельность индивидуального предпринимателя, в настоящее время является пенсионером.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права в силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу статей 420, 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. (статья 508 ГК РФ).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

На основании пункта 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты>, в соответствии со спецификацией поставки №ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар стол для оборудования перерасчета денежных масс в количестве 2 штук стоимостью 28 406, 30 рублей, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается счет-фактурой <данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению ДД.ММ.ГГГГ года и спецификации поставки №ДД.ММ.ГГГГ года по неустойке составляет 5 681, 26 рубль.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты>, в соответствии со спецификацией поставки №ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар стол для оборудования перерасчета денежных масс в количестве 5 штук стоимостью 71 015, 75 рублей, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается счет-фактурой <данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению ДД.ММ.ГГГГ года и спецификации поставки №ДД.ММ.ГГГГ года по неустойке составляет 35 862, 95 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты> в соответствии со спецификацией поставки ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар стол для вакуумного упаковщика в количестве 1 штуки стоимостью 1 161, 71 рубль, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается счет-фактурой <данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 05,% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению ДД.ММ.ГГГГ года и спецификации поставки №ДД.ММ.ГГГГ года по неустойке составляет 3 032, 08 рубля.

Также ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие №<данные изъяты> в соответствии со спецификацией поставки №ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар комбинированная тележка высокая с одной двухстворчатой дверью до 600 кг в количестве 7 штук стоимостью 144 797, 66 рублей, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь 22ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается счет-фактурой №<данные изъяты> подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению ДД.ММ.ГГГГ и спецификации поставки №54 от 21.01.2021 года по неустойке составляет 63 710, 97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие №<данные изъяты> в соответствии со спецификацией поставки №ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар комбинированная тележка со складывающейся крышкой до 600 кг в количестве 13 штук стоимостью 172 231, 15 рубль, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается счет-фактурой <данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению ДД.ММ.ГГГГ и спецификации поставки №ДД.ММ.ГГГГ года по неустойке составляет 91 282, 51 рубля. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты>, в соответствии со спецификацией поставки №ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар комбинированная тележка со складывающейся крышкой до 600 кг в количестве 1 штуки стоимостью 13 248, 55 рублей, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается счет-фактурой <данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению №ДД.ММ.ГГГГ и спецификации поставки №ДД.ММ.ГГГГ года по неустойке составляет 7 021, 73 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты>, в соответствии со спецификацией поставки ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар комбинированная тележка со складывающейся крышкой до 600 кг в количестве 2 штуки стоимостью 26 497, 10 рублей, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается счет-фактурой <данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению ДД.ММ.ГГГГ года и спецификации поставки ДД.ММ.ГГГГ по неустойке составляет 1 526, 24 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты>, в соответствии со спецификацией поставки ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар комбинированная тележка со складывающейся крышкой до 600 кг в количестве 4 штуки стоимостью 61 366, 60 рублей, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ года, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается счет-фактурой <данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению ДД.ММ.ГГГГ года и спецификации поставки №ДД.ММ.ГГГГ года по неустойке составляет 26 694, 47рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты>, в соответствии со спецификацией поставки ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар комбинированная тележка со складывающейся крышкой до 600 кг в количестве 12 штуки стоимостью 248 224, 56 рубля, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается счет-фактурой <данные изъяты> подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению №ДД.ММ.ГГГГ и спецификации поставки ДД.ММ.ГГГГ года по неустойке составляет 107 977, 68 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты>, в соответствии со спецификацией поставки ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар стол кассира с защитным экраном в количестве 4 штуки стоимостью 49 946, 40 рублей, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ подтверждается счет-фактурой <данные изъяты>, подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 05,% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению №ДД.ММ.ГГГГ года и спецификации поставки №ДД.ММ.ГГГГ года по неустойке составляет 21 726, 68 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО2 заключили генеральное согласие <данные изъяты> соответствии со спецификацией поставки №ДД.ММ.ГГГГ года ответчик принял на себя обязательство предоставить истцу товар комбинированная тележка высокая с одной двухстворчатой дверью до 600 кг в количестве 5 штук стоимостью 103 426, 90 рублей, срок поставки ДД.ММ.ГГГГ года, истец перечислил на расчетный счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако в нарушение условий генерального соглашения ответчик поставил товар лишь ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается счет-фактурой №<данные изъяты> подписанной уполномоченным представителем заказчика ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 05,% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки. Сумма задолженности по генеральному соглашению ДД.ММ.ГГГГ года и спецификации поставки №ДД.ММ.ГГГГ года по неустойке составляет 44 990, 70 рублей.

До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

В соответствии с п.7.1 генерального соглашения, в случае нарушения любого из сроков поставки, допоставки, замены продукции, устранения недостатков продукции, гарантийного обслуживания поставщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% от стоимости такой продукции за каждый день просрочки.

При заключении договора, стороны были согласны с условиями исполнения обязательств по договору.

Расчет суммы неустойки, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений генеральных соглашений. Общая сумма задолженности ФИО2 за поставку по спецификациям перед банком составила 419 507, 27 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года в целях досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием уплатить неустойку из расчета 0,5 % от стоимости не постановленного в срок товара за каждый день просрочки с уточнением ДД.ММ.ГГГГ.

ИП ФИО2 направила ПАО «Сбербанк» ответ на претензию, в которой признала, что поставка продукции с ее стороны была осуществлена с нарушением предусмотренных соглашениями сроков, учитывая, что обязательства по контрактам исполнены в полном объеме, сроки поставки нарушены по независящим от поставщика обязательствам, считает, что ПАО «Сбербанк» обязан осуществить списание начисленной неустойки. ИП ФИО2 не имеет финансовой возможности оплатить неустойку, в несколько раз превышающую ее годовую прибыль. Просила принять решение о списании начисленной и неуплаченной суммы неустойки по перечисленным выше соглашениям.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 21.12.2000 N 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

С учетом периода просрочки, за который подлежит взысканию неустойка, требований разумности и справедливости, соблюдения баланса интересов сторон спора, а также с учетом того, что ответчик прекратила свою деятельность в качестве ИП, является пенсионером, вышеуказанный размер неустойки в сумме 419 507, 27 рублей явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств перед истцом, в связи с чем к такой неустойке следует применить положения п. 1 ст. 333 ГК РФ и снизить ее размер.

В связи с чем, с учетом вышеуказанных критериев в совокупности, при применении к неустойке положений ст. 333 ГК РФ и ее тем самым снижении, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 150 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение №8646 государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 7 395, 07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение №8646 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) неустойку в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 395, 07 рублей.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.А. Куцева

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2024 года.