Решение № 1-109/2014 2-1-193/2021 2-1-193/2021~М-1-17/2021 М-1-17/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-109/2014




Мотивированное
решение
19.03.2021

№2-1-193/2021

№1-109/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Горбуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Комитету по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ о включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2756 кв.м., с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего <дата>.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что постановлением Главы Баякского сельского Совета Красноуфимского района Свердловской области от 14.06.1993 года его бабушке ФИО21 был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью 2756 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Данный Земельный участок 20.09.1993 года был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №1-109/2014. ФИО22. проживала и была прописана до <дата> по адресу: <адрес>, а ФИО1 <дата> года рождения является её сыном.

<дата> ФИО23 умерла. После смерти ФИО24. её единственный сын и отец истца - ФИО1, как наследник первой очереди, вступил в права наследования. <дата> нотариусом <адрес> ФИО15 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состояло из вкладов с причитающимися процентами, хранящимися в <адрес>.

Несмотря на фактическое принятие наследства в виде земельного участка после смерти ФИО25., ФИО1 с заявлением о принятии этого земельного участка в качестве наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался. Юридически право собственности на земельный участок до настоящего времени оформлено на имя умершей ФИО18.

Истец полагает, что он принял наследственное имущество в виде земельного участка, так как он несет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, проживал в жилом доме, возведенном на этом участке, производил за него оплату, осуществлял его ремонт, нес все расходы по его содержанию, вел приусадебное хозяйство на земельном участке.

<дата> умер ФИО1. Истец является его единственным наследником и полагает, что произвел действия, свидетельствующие о принятии его наследства, в том числе фактического принятия земельного участка. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданном <дата> ФИО16 - временно исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО17, он получил часть причитающегося ему наследства отца - страховой пенсии по старости.

В настоящее время истец имеет намерение юридически оформить свои права на земельный участок. Однако этому препятствует то обстоятельство, что в его личных документах, личных документах его родителей, в документах выданных нам официальными органами, имеются разночтения в написании наших анкетных данных.

Так, в свидетельстве о рождении, выданном отделом ЗАГС <адрес><дата>, имеются неверные сведения о родителях истца: имя и отчество отца обозначены как ФИО6 вместо ФИО1. В свидетельстве о смерти ФИО26., в её фамилии допущена ошибка, фамилия указана как «ФИО3». Имеются ошибочные записи и в свидетельстве о праве на наследство, выданном нотариусом <адрес> ФИО15 <дата> в написании фамилии ФИО27. и в написании имени ФИО1: вместо указанной фамилии значится ФИО3, а вместо имени ФИО1, значится ФИО8. Ошибочно указано и его отчество: вместо ФИО9, написано ФИО12.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик – Комитет по управлению имуществом МО Красноуфимский округ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Статья 7 указанного Закона устанавливает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что если гражданин подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Из материалов дела следует, что постановлением Главы Баякского сельского Совета Красноуфимского района Свердловской области от 14.06.1993 года ФИО28 был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью 2756 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 20.09.1993 года №1-109/2014, выданным Главой Администрации Баякского сельсовета Красноуфимского района Свердловской области.

Согласно справке Баякского территориального отдела Красноуфимского района Свердловской области от 07.06.2010 года №122, ФИО29 проживала и была прописана до <дата> по адресу: <адрес> и ФИО1 <дата> года рождения действительно является её сыном.

<дата> родился ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-АИ №1-109/2014 от <дата>, в графе отец записан ФИО30. в графе мать – ФИО31.

<дата> умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АИ №1-109/2014 от <дата>.

<дата> нотариусом <адрес> ФИО15 ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершей <дата>, наследство состояло из вкладов с причитающимися процентами, хранящимися в <адрес>.

<дата> родился ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-АИ №1-109/2014 от <дата>. В графе отец записан ФИО6.

<дата> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АИ №1-109/2014 от <дата> выданным отделом ЗАГС <адрес>.

Из справки нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО17 следует, что после смерти ФИО1, <дата> года рождения, последовавшей <дата> заведено наследственное дело №1-109/2014. Наследником принявшим наследство по закону является сын наследодателя ФИО2.

<дата> ФИО2, <дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего <дата> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО2 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> включению его в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Таким образом, требования ФИО2 о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего <дата>, земельный участок площадью 2756 кв.м., с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего <дата> в виде земельного участка площадью 2756 кв.м., с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата> право собственности на земельный участок площадью 2756 кв.м., с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Байдин



Суд:

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байдин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: