Решение № 2-231/2020 2-231/2020~М-210/2020 М-210/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-231/2020Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные 52RS0№-16 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кидимова М.А., при секретаре судебного заседания Юсиповой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Пошатовского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю УСТАНОВИЛ Администрация Пошатовского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области (далее истец), обратилась в Краснооктябрьский районный суд с указанным заявлением к ФИО1 (далее ответчик) и просит признать за истцом право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 3,7 га принадлежащую ФИО2 и долю в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером 52:47:0000000:52, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения расположенную по адресу: Нижегородская область, Краснооктябрьский район, территория в границах участка СПК «Пошатовский». Истец со ссылкой на Федеральный закон от 24 июля 2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»,Постановление Правительства Нижегородской области от 10.02.2004г. № 17 (ред. от 14.09.2012г.) «Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления Нижегородской области в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Закон Нижегородской области от 27.12.2007г. № 195-З «Об осуществлении оборота земель сельскохозяйственного назначения в Нижегородской области», полагает, что им соблюден установленный порядок признания долей невостребованными. Истец указывает, что ранее спорная земельная доля принадлежала ФИО2 умершей 25 апреля 2009г. Наследником ее имущества, является ответчик, который земельной долей не распорядился с момента возникновения у него права собственности. Представитель истца Администрации Пошатовского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области – ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки неизвестно, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Порядок признания земельных долей невостребованными установлен ст. 12.1 Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в частности: 1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. 2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. 3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи – список невостребованных земельных долей). 4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. 5. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. 6. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. 7. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. 8. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Как установлено в судебном заседании, спорная земельная доля ранее принадлежала ФИО2, которая умерла 25 апреля 2009 года. Право собственности на спорную земельную долю в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не зарегистрировано. Сведения о собственнике спорной земельной доли не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий. Истцом составлен список невостребованных земельных долей, который опубликован в средствах массовой информации «Сельские вести/Авылым х?б?рл?р?» и Курс Н, согласно Постановлению Правительства Нижегородской области от 10.02.2004г. № 17. Как следует из Протокола от 27 октября 2017г., общее собрание собственников земельных долей не состоялось, по причине отсутствия кворума. 31 октября 2017г. Администрацией Пошатовского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области принято Постановление № 29 об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей. В указанном списке под № 218 значится Мусина Фяймя. 06 марта 2020г. решением Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области был установлен юридический факт неправильности написания персональных данных в Приложении 1 к Государственному акту № ННО-25, считать правильным написание персональных данных получателя земельной доли как «Мусина Фяймя Хусеиновна». 06 апреля 2020г. Администрацией Пошатовского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области принято Постановление № 17 о внесении изменений в список собственников невостребованных земельных долей от 31 октября 2017г. № 29, которое было опубликовано в средствах массовой информации «Сельские вести/Авылым х?б?рл?р?» 07 мая 2020г. 25 апреля 2009г. ФИО2 умерла. Наследником к имуществу ФИО2 является ответчик ФИО1 В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ). При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Таким образом, установлено, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО1, которая до настоящего времени своих прав на спорную земельную долю не заявляла. В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени не предпринял каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на спорную земельную долю, не выразил иным образом какого-либо намерения распорядиться спорной земельной долей, спорная земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что спорная земельная доля не востребована. Также суд приходит к выводу, что истцом соблюден установленный порядок признания земельных долей невостребованными. На основании всего изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь изложенным и ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд РЕШИЛ Удовлетворить исковое заявление Администрации Пошатовского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Признать за Администрацией Пошатовского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 3,7 га, принадлежащую ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:47:0000000:52, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Нижегородская область, Краснооктябрьский район, территория в границах участка СПК «Пошатовский». ФИО1 вправе подать в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей его копии. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, через Краснооктябрьский районный суд. Судья Суд:Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кидимов Михаил Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-231/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-231/2020 |