Приговор № 1-50/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-50/2020

Дело № 1-50/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино Республика Мордовия 21 мая 2020 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Куманевой О.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Шаниной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бочкарева Д.А., представившего удостоверение № 613 от 03 декабря 2015 г. и ордер № 557 от 15 мая 2020 г., выданный Мордовской Республиканской Коллегией Адвокатов,

при секретаре Кечиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-50/2020 в отношении

ФИО1, <дата>, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, судимого 30 мая 2017 г. приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия – мировым судьёй судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто 26 сентября 2017 г.; наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 12 июня 2019 г.

14 марта 2020 г. избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося и под стражей и (или) домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имеющий судимость по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия – мировым судьёй судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 30 мая 2017 г., за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия – мировым судьёй судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 30 мая 2017 г., вступившего в законную силу 13 июня 2017 г., ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК Российской Федерации: управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

15 февраля 2020 г. около 20 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в автомобиле марки «КИА Спектра» (FB 2272)» государственный регистрационный знак № у дома № 6 по ул. Рабочая г. Ковылкино Республики Мордовия. 15 февраля 2020 года примерно в 23 часа 45 минут у него возник умысел на управление автомобилем марки «КИА Спектра» (FB 2272)» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой умысел, ФИО1, будучи осужденным приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия – мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 30 мая 2017 г., вступившего в законную силу 13 июня 2017 г., за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК Российской Федерации: управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, стал управлять указанным автомобилем, осуществляя на нём движение по улицам г. Ковылкино Республики Мордовия. 16 февраля 2020 г. примерно в 00 часов 05 минут около дома № 23 по ул. Урицкого г. Ковылкино Ковылкинского района Республики Мордовия ФИО1, управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками полиции и тем самым его преступные действия были пресечены. При освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, проведенного старшим инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия в этот же день, в 00 часов 53 минуты, установлено алкогольное опьянения ФИО1, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 1,029 мг/л.

В ходе дознания ФИО1 после консультации с защитником заявил ходатайство о производстве по делу дознания в сокращенной форме (л.д. 66-68).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, заявленное по окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с обвинением по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признав себя виновным в совершении преступления. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. При ознакомлении с материалами дела в стадии дознания, которое произведено в сокращенной форме, в порядке, установленном главой 32.1 УПК Российской Федерации, подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Бочкарев Д.А. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Шанина Ю.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается исследованными доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Из показаний подозреваемого ФИО1 следует, что 30 мая 2017 г. он был привлечён к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 15 февраля 2020 г. в его пользовании находился автомобиль марки «КИА Спектра» (FB 2272)» государственный регистрационный номер №», который принадлежит его супруге. 15 февраля 2020 г. около 20 часов 00 минут он в компании своих друзей распивал спиртные напитки возле дома № 6 по ул. Рабочая г. Ковылкино. После этого в 23 часа 45 минут 15 февраля 2020 г. он решил отвезти своего друга домой на вышеуказанном автомобиле. Он сел за руль, а друг сел на пассажирское сиденье. Проезжая по ул. Урицкого г. Ковылкино Республики Мордовия 16 февраля 2020 г. в 00 часов 05 минут более точное время он не помнит, он был остановлен сотрудниками, которые попросили его предоставить на обозрение документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он им сообщил, что водительского удостоверения у него не имеется. После чего его попросили пройти в служебный автомобиль для того, чтобы проверить его по информационной базе учетов по линии ГИБДД. В ходе проверки ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, после чего было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения, которое показало содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе 1,029 мг/л., с результатами которого он согласился (л.д. 69-72).

Из аналогичных по своему содержанию показаний свидетелей <ФИО> и ФИО2 №5 (инспекторы ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия) (л.д. 20, 21) следует, что 16 февраля 2020 г. в г. Ковылкино на ул. Урицкого у дома 23 ими был остановлен автомобиль марки «КИА Спектра» (FB 2272)» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 <дата>, данный водитель находился с явными признаками алкогольного опьянения, при проверке у ФИО1 по базе ФИСК ГИБДД было установлено, что в действиях данного гражданина усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК Российской Федерации. Данный гражданин ФИО1 и автомобиль марки «КИА Спектра» (FB 2272)» государственный регистрационный знак № были переданы группе СОГ ММО МВД России «Ковылкинский».

Из аналогичных по своему содержанию показаний свидетелей ФИО2 №2 и ФИО2 №3 (л.д. 18, 19), следует, что 16 февраля 2020 г. в 00 часов 46 минут они принимали участие в качестве понятых при освидетельствовании ранее неизвестного им гражданина на состояние опьянения, который находился в патрульном автомобиле сотрудников ДПС. В их присутствии, гражданин ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого тот был согласен. В ходе проведения освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,029 миллиграмма на литр. В медицинское учреждение ФИО1 проехать отказался.

Из показаний свидетеля ФИО2 №1 (л.д. 85) следует, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «КИА Спектра» (FB 2272)» государственный регистрационный знак № 2007 года выпуска, цвет черный жемчуг. ФИО1 <дата> является ее супругом. Ею был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности при управлении указанным автомобилем сроком действия с 26 сентября 2019 г. по 25 сентября 2020 г. Ее супруг ФИО1 был включен в указанный договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. О том, что ФИО1 был лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года, ей известно не было. 17 февраля 2020 г. автомобиль у ее супруга был изъят и эвакуирован на штраф-стоянку по адресу: <...> «а».

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 16 февраля 2020 г. ФИО1 отстранен от управления автомобилем марки «КИА Спектра» (FB 2272)» государственный регистрационный знак №, так как имелись основания полагать, что он управлял им в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 14).

Из акта освидетельствования на состояние опьянения № № от 16 февраля 2020 г. (л.д. 15) и талона технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 touch» (л.д. 52, 53, 55) следует, что ФИО1 в 00 часов 35 минут освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 touch», который показал содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе 1,029 мг/л.

Из протокола № об административном правонарушении от 16 февраля 2020 г. следует, что ФИО1 <дата> совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, а именно управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством (л.д. 16).

Постановлением старшего инспектора ДПС ОСБДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 16 февраля 2020 г. производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК Российской Федерации.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия – мировым судьёй судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 30 мая 2017 г., вступившего в законную силу 13 июня 2017 г., ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК Российской Федерации: управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (л.д. 126-129).

Из справки № 14/ТО/69/9, выданной 21 февраля 2020 г. Ковылкинским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия, следует, что ФИО1 <дата>, осужденный 30 мая 2017 г. мировым судьёй судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия по статье 264.1 УК Российской Федерации к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, 19 июня 2017 года был поставлен на учёт Ковылкинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия. 26 сентября 2017 г. ФИО1 отбыл наказание в виде обязательных работ и снят с учёта по данному виду наказания. 12 июня 2019 г. ФИО1 снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в связи с отбытием наказания.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16 февраля 2020 г. осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...> и автомобиль марки «КИА Спектра» (FB 2272)» государственный регистрационный знак № (л.д. 7-11).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14 марта 2020 г. (л.д. 79-83) осмотрен изъятый у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия (л.д. 22-24) автомобиль марки «КИА Спектра» (FB 2272)» государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль хранится на стоянке по адресу: <...>.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 11 марта 2020 г. осмотрен диск № 1 и диск № 2 «MRM-POWER» DVD – R 16 х 4,7 GB/120 Min с файлами записи видеорегистратора с патрульного автомобиля от 16 февраля 2020 г.(л.д. 56-60).

Согласно примечанию 2 к статье 264 УК Российской Федерации, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 264.1 УК Российской Федерации, поскольку подсудимый, имеющий судимость по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия – мировым судьёй судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия от 30 мая 2017 г., за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК Российской Федерации, то есть за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 16 февраля 2020 г. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в порядке статьи 226.9 УПК Российской Федерации без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК Российской Федерации; подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями, в ГБУЗ Республики Мордовия «Ковылкинская межрайонная больница» на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д. 131). При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он женат (л.д. 107), имеет постоянное место регистрации (л.д. 111), по которому характеризуется положительно, проживает с супругой ФИО2 №1 и детьми (л.д. 112), <данные изъяты>, в судебном заседании пояснившим, что хронических заболеваний и инвалидности не имеет, является военнообязанным (л.д. 99-106).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт:

в соответствии с частью 1 статьи 61 УК Российской Федерации – наличие малолетних детей (п. «г») (л.д. 109, 110);

в соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном; исключительно положительные характеристики личности по месту регистрации и по месту работы (л.д. 114, 115, 116); <данные изъяты>

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку дело рассматривается в порядке статьи 226.9 УПК Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, положения части 6 статьи 15 УК Российской Федерации судом не применяются.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказания, не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и конкретной степени общественной опасности совершенного им преступления, с учётом семейного и материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку другие виды наказания не достигнут цели его исправления.

Назначение ФИО1 более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи 264.1 УК Российской Федерации, будет являться чрезмерно суровым, а назначение наказание в виде штрафа, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, в данном случае не достигнет целей исправления подсудимого.

Препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК Российской Федерации, не имеется.

Назначаемое наказание, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого. Данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

Оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 230 (двести тридцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль марки «КИА Спектра» (FB 2272)» государственный регистрационный знак №, хранящийся у ФИО2 №1 на основании пункта 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, оставить в распоряжении последней;

- бумажный талон Алкотектора PRO 100 touch, диск № 1 и диск № 2 «MRM-POWER» DVD – R 16 х 4,7 GB/120 Min с файлами записи видеорегистратора с патрульного автомобиля от 16 февраля 2020 г., хранящиеся при уголовном деле, на основании пункта 5 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья О.А. Куманева

Дело № 1-50/2020