Приговор № 1-152/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020

Дело № 1-152/2020

УИД 36RS0034-01-2020-000673-98


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 22 мая 2020 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре судебного заседания – Гришиной Т.П.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области - Белоконевой О.В.,

подсудимой – /ФИО1./,

защитника – адвоката Рожкова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от <Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, в помещении Россошанского районного суда <адрес>, материалы уголовного дела в отношении /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не военнообязанной, являющейся ИП ФИО2 КФХ «/ФИО1./», не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ органом предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале января 2017 года, точная дата и время органами предварительного следствия не установлены, но не позднее <Дата обезличена>, при неустановленных обстоятельствах, /ФИО1./, зарегистрированная на тот момент по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное получение социальных выплат, без прохождения медико-социальной экспертизы в установленном порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», получила подложную справку серии МСЭ-2015 №, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую подложные сведения о том, что /ФИО1./ признана инвалидом и ей впервые с <Дата обезличена> бессрочно установлена инвалидность второй группы. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, действуя из корыстных побуждений, <Дата обезличена>, /ФИО1./, зарегистрировавшись по адресу: <адрес>, обратилась в ГУ-УПФ РФ по Россошанскому району Воронежской области, расположенное по адресу: <...> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», к которому приобщила вышеуказанную справку, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее второй группы инвалидности вследствие общего заболевания, бессрочно. На основании заведомо ложных и недостоверных сведений об установлении инвалидности второй группы, /ФИО1./ с <Дата обезличена> назначена ежемесячная денежная выплата в общей сумме 2 527 рублей 06 копеек. Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, действуя из корыстных побуждений, <Дата обезличена> /ФИО1./, зарегистрировавшись по адресу: <адрес>, обратилась в ГУ-УПФ РФ по Россошанскому району Воронежской области, расположенное по адресу: <...> с заявлением о назначении ей с 09.02.2017 года страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в последующем Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), к которому приобщила вышеуказанную справку, содержащую заведомо ложные сведения о наличии у нее второй группы инвалидности вследствие общего заболевания, бессрочно. На основании заведомо ложных и недостоверных сведений об установлении инвалидности второй группы, /ФИО1./ с <Дата обезличена> назначена страховая пенсия по инвалидности в общей сумме 7 280 рублей 01 копейка. Решениями ГУ-УПФ в Россошанском районе Воронежской области от 28.05.2019 года выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты /ФИО1./ прекращены с <Дата обезличена> в связи с установлением обстоятельств, опровергающих достоверность сведений, предъявленных в подтверждение права на указанные социальные выплаты. Таким образом, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> /ФИО1./ путем обмана незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены на счет, открытый в АО «Россельхозбанк» на ее имя №, на общую сумму 263 901 рубль 69 копеек, а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 204 704 рубля 37 копеек; ежемесячная денежная выплата в размере 59 197 рублей 32 копейки. Похищенными денежными средствами /ФИО1./ распорядилась по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 263 901 рубль 69 копеек, что является крупным размером.

Подсудимая /ФИО1./ в судебном заседании виновной себя по ст. 159.2 ч. 3 УК РФ признала полностью, пояснила, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, она действительно совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая поддержала, пояснив, что оно заявлено добровольно, последствия, в том числе, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, а именно, пределы обжалования, заключающиеся в том, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия вывода суда, изложенного в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, ей разъяснены, с защитником она консультировалась, собранные по делу доказательства считает достоверными, допустимыми и достаточными для постановления приговора.

Адвокат Рожков Ю.А. поддержал ходатайство подсудимой /ФИО1./ о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего /ФИО3./, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила; в адресованном суду заявлении не возражала о рассмотрении уголовного дела в отношении /ФИО1./ с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – Белоконева О.В. считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что дает основание постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимой /ФИО1./, совершившей мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, ст. 159.2 ч. 3 УК РФ квалифицированы правильно.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ею преступления, личность виновной, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которых, срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Представитель потерпевшего /ФИО3./, в адресованном суду заявлении, указала, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, просила строго подсудимую не наказывать.

В соответствии с п.п. «г», «и», «к», ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка у виновного, о чем свидетельствуют копия свидетельства о рождении ребенка – Комнатного Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия постановления «об установлении опеки над малолетним…», свидетельство о регистрации по месту пребывания.

Принимая во внимание наличие указанных выше обстоятельств, а также то, что /ФИО1./ не судима (л.д. 145-146), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 157), у врача-психиатра и врача-нарколога на учетах не состоит (л.д. 149), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 150-151), имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает целесообразным назначить /ФИО1./ наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания (штрафа, ограничения свободы), с вменением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории, совершенного /ФИО1./ преступления на менее тяжкую (ч.6 ст. 15 УК РФ), суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО1./ виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное /ФИО1./ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока, на условно осужденную /ФИО1./ возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию 1 раз в месяц, в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, день и время.

Меру пресечения /ФИО1./ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 134-137).

Вещественные доказательства (л.д. 104-107, 111-114):

Выплатное (пенсионное) дело на /ФИО1./, сообщения из ФКУ «ГБ МСЭ» по Ростовской области, копию сообщения МБУЗ ЦРБ г. Гуково – хранящиеся под сохранной распиской у /ФИО3./ – после вступления приговора в законную силу разрешить использовать по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Рязанцева