Решение № 2-267/2017 2-267/2017(2-4888/2016;)~М-4387/2016 2-4888/2016 М-4387/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-267/2017Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-267/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Ивченко Н.П., с участием прокурора Горьковой Т.В., с участием представителя истца Государственного образовательного учреждения высшего образования Московской области «<данные изъяты>» - ФИО1, ответчиков ФИО5 и ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8 ФИО9, <данные изъяты> года рождения, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного образовательного учреждения высшего образования Московской области «<данные изъяты>» к ФИО8 ФИО10 и ФИО8 ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выселении из жилого помещения, без предоставления иного жилого помещения, Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в заявлении, что между ним и ФИО4 были заключены договоры найма жилого помещения в общежитии, в соответствие с которыми ФИО4 за плату во временное пользование для временного проживания предоставлены комнаты № и № по адресу: <адрес>. С ФИО4 совместно проживают жена ФИО3 и ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч.1 ст. 103 ЖК РФ и пп.12 п.7 договора найма жилого помещения с истечением срока договора ответчик обязан освободить жилые помещения, но жилую площадь ответчики не освободили, продолжая в ней проживать. В связи с чем, истец просит выселить ответчиков из указанного жилого помещения, а также взыскать расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца Государственного образовательного учреждения высшего образования <адрес> «<данные изъяты>» - действующая по доверенности, ФИО7, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. Ответчики ФИО4 и ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме. Прокурор в своём заключении указал на возможность принятия признания исковых требований ответчиками. Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом. В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ). Согласно ч.3 статьи 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Принять признание иска Государственного образовательного учреждения высшего образования Московской области «<данные изъяты>» о выселении из жилого помещения, без предоставления иного жилого помещения ответчиками ФИО4 и ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Удовлетворить исковые требования Государственного образовательного учреждения высшего образования Московской области «<данные изъяты>». Выселить ФИО8 ФИО14 из жилого помещения – комнат № и №, расположенных в общежитии по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Выселить ФИО8 ФИО15, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения – комнат № и №, расположенных в общежитии по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ФИО8 ФИО17 в пользу Государственного образовательного учреждения высшего образования Московской области «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлине <данные изъяты>) руб. Взыскать с ФИО8 ФИО18 в пользу Государственного образовательного учреждения высшего образования Московской области «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлине <данные изъяты>) руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца. Судья И.Н. Щипанов Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ГБУ ВО МО "Государственный гуманитарно-технологический университет" (подробнее)Судьи дела:Щипанов И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-267/2017 |