Решение № 2-296/2020 2-296/2020(2-6730/2019;)~М-6452/2019 2-6730/2019 М-6452/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-296/2020

Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-296/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской республике к ФИО1 ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что ФИО3 являлась получателем страховой пенсии. Выплата пенсии осуществлялась через ПАО «ФИО7».

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сведения о смерти получателя пенсии поступили в териториальный орган Пенсионного фонда несвоевременно, ей была рассчитана и направлена пенсия за август – ноябрь 2017 года в сумме 85 771,44 рубль.

В связи со смертью ФИО4 обязательство истца по выплате пенсии прекратилось с 01 августа 2017 года, следовательно, произведенная выплата пенсии подлежит возврату как незаконно полученная.

Невозвращенная сумма пенсии составила 85 764,27 рубля.

Просит взыскать с ФИО1 переплаченную сумму пенсии умершей ФИО4 в размере 85 764,27 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3, СНИЛС №, являлась получателем страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

В связи с поздним поступлением сведений о смерти ФИО4 в орган Пенсионного фонда, за период с августа 2017 года по ноябрь 2017 года была начислена и переведена на расчетный счет указанного лица пенсия в общей сумме 85 771,44 рубль (л.д.15).

В соответствии с пп.1 п.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, сумма переплаченной пенсии подлежит возврату истцу.

Во внесудебном порядке истцу возмещено 7,17 рублей, невозмещенная сумма составляет 85 764,27 рубля.

Из материалов дела следует, что денежные средства в размере 85 764,27 рубля были сняты с банковской карты ФИО4 и израсходованы ФИО1 (л.д.25-27).

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны ответчика, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике переплаченную сумму пенсии в размере 85 764 (восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья И.Ю.Кулагина



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулагина И.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ