Постановление № 5-472/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-472/2017

Дело № 5-472/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 8 августа 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2016 года в 07 час. 56 мин. у д.344 по ул.Московской г.Калуги, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушив п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешеходов ФИО7. и ФИО4, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения в виде перелома костей таза.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 40 АВ №102868 от 07 июня 2017 года, согласно которому 28 декабря 2016 года в 07 час. 56 мин. у д.344 по ул.Московской г.Калуги, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходам ФИО4 и ФИО3, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на них наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести;

Рапортом дежурного для выезда на ДТП от 28 декабря 2016 года, согласно которому 28 декабря 2016 года в 07 час. 56 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, допустил наезд на пешеходов ФИО4 и ФИО3, переходивших проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу;

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушении № 40 КС 012347 от 28 декабря 2016 года, согласно которому было осмотрено место ДТП;

Схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 28 декабря 2016 года, в которой зафиксировано расположение транспортного средства, обозначены ориентиры, место наезда на пешеходов;

Актом выявленных недостатков в содержании дорог, согласно которому на участке дороги по ул. Московская, д.344 г. Калуги отсутствует дублирующий дорожный знак 5.19.1, отсутствует светофорное регулирование с применением вызывной фазы для пешеходов на пешеходном переходе, в границе треугольника видимости «пешеход-транспорт» сформированы снежные валы высотой 0,75 м перед нерегулируемым пешеходным переходом;

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28 декабря 2016 года, в которой указано, что в результате ДТП, имевшем место на ул. Московской, д.344, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения;

Письменными объяснениями ФИО1 от 28 декабря 2016 года, согласно которым 28 декабря 2016 года в 07 час. 20 мин. он управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигался в левом ряду по ул.Московской в сторону ул.Дорожной. Так как было на улице темно, в последний момент он заметил, как женщина с ребенком переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу его движения. Он предпринял экстренное торможение, но дорогая была скользкая, в результате чего он совершил на них наезд;

Письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 28 декабря 2016 года около 07 час. 50 мин. она переходила дорогу вместе с сыном ФИО4 по нерегулируемому пешеходному переходу по ул.Московской у д.344. Находясь на краю проезжей части, она убедилась, что правый ряд автомобилей остановился, для того, чтобы пропустить их. Когда она начала переходить дорогу, то заметила, как со второго ряда выехал автомобиль и допустил на нее наезд;

Заключением эксперта №920 от 5 апреля 2017 года, согласно которому у ФИО3 установлены повреждения в виде краевого перелома тела лобковой кости справа, перелома нижней ветви лобковой кости слева, краевого перелома передней верхней части седалищной кости слева. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в едином механизме, возможно, в условиях ДТП от 28.12.2016, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

Согласно п.14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Несоблюдение данного пункта Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшему.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде причинения вреда здоровью другим участникам движения. Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все требования ПДД РФ, позволяющие при возникновении опасности предпринять необходимые меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: С.В. Тарбинская