СудАкт в соцсетях

Решение № 2-140/2018 2-140/2018~М-136/2018 М-136/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-140/2018

Онгудайский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай дело № 2- 140/2018

25 июля 2018 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.

при секретаре Кызановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282320 рублей 38 копеек, в том числе проценты за пользование кредитом – 149412 руб. 36 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 89798 руб. 61 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 43109 руб. 41 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6023 рубля 20 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей под 25 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик в нарушение условий Соглашения и Правил кредитования, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносила или вносила несвоевременно, либо в недостаточных суммах. Направленное банком в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности до настоящего времени не исполнено, задолженность по Соглашению не погашена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части исковых требований о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 455 рублей 09 копеек. Пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 755 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 согласилась с исковыми требованиями.

Выслушав представителя ответчика ФИО5, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 300000 рублей под 25 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик ФИО1 получила денежные средства в размере 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 статьи 819 ГК предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе.

В судебном заседании установлено, что Решением Онгудайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала удовлетворены в части. Взыскано с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 178 руб. 02 коп., из которых: основной долг – 281216 руб. 03 коп., просроченный основной долг – 13657 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом – 22093 рублей 85 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 455 руб. 09 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 755 руб. 68 коп.. 52282 руб. 68 коп., из которых: основной долг – 00 руб. 00 коп., просроченный основной долг – 33753 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом – 10517 рублей 13 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6420 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1591 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 6382 руб. 00 коп. В удовлетворении искового требования о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых, начисляемых на сумму неоплаченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда отказано. При этом, согласно мотивировочной части решения суда, в удовлетворении требования о взыскании процентов на будущее отказано с указанием о наличии у кредитора права требовать процентов за весь период пользования кредитными денежными средствами.

Заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняла свои обязательства по соглашению, не оплатила задолженность по кредитному договору, взысканную решением Онгудайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, платежи в погашение задолженности по договору вносила в недостаточных суммах, что следует из расчета задолженности и выписки по счету, открытому на имя ФИО1, и не оспаривается заемщиком, в связи с чем, у Банка возникло право требовать причитающихся процентов за пользование кредитом, а также начисленных неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов. Требование Банка было направлено ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Как усматривается из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту определена и установлена 25 % годовых, данное условие соглашения не оспорено ответчиком, недействительным не признано.

В соответствии со статьей 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п.1 ст.809 ГК РФ). При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 6.1 Правил кредитования, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и \или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, в виду неисполнения заемщиком ее обязательств по соглашению, с ответчика следует взыскать сложившуюся перед истцом задолженность в размере, требуемым Банком, в том числе проценты за пользование кредитом, пеню за несвоевременную уплату основного долга, пеню за несвоевременную уплату процентов.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО1 в пользу Банка пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5997 рублей 37 копеек.

При этом, в связи с прекращением производства по делу в части требований о взыскании пеней на общую сумму 1210 рублей 77 копеек, истец имеет право, в соответствии с положениями подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 25 рублей 83 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281109 (Двести восемьдесят одна тысяча сто девять) рублей 61 копейка, из которых: проценты за пользование кредитом - 149412 рублей 36 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 89343 рубля 52 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов 42353 рубля 73 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5997 рублей 37 копеек.

Разъяснить акционерному обществу «Россельхозбанк» право обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 25 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято 27 июля 2018 года