Постановление № 5-1050/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-1050/2018Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1050/2018 по делу об административном правонарушении «04» октября 2018 года город Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ча, *** года рождения, уроженца Якутской АССР, проживающего по адресу: ***, являющегося индивидуальным предпринимателем, В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменным пояснениям, ФИО1 обстоятельства совершенного административного правонарушения признал. Просил суд, освободить его от ответственности, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, прекратив производство по делу по ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом. В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров. На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации. В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом. В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей. Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что 26 марта 2018 года в 07 часов 05 минут у гражданина РФ ФИО1 в международном секторе аэропорта г. Якутска по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, привокзальная площадь аэропорта, д. 12, квартал «Новопортовский», в ходе таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, прибывших авиарейсом № R3 506 в г. Якутск из г. Сеул (Южная Корея), в сопровождаемом багаже, состоящем из 10 (десяти) картонных коробок весом 107,05 кг, принадлежащему гражданину РФ ФИО1, был обнаружен товар - биологически активные добавки - «Капсулы Сенг ФИО2» в количестве 74 упаковки и «ФИО3 порошок ФИО4» в количестве 166 упаковок, общей рыночной стоимостью согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток №12410001/0012367 от 11 мая 2018 года 2 099 186 рублей 40 копеек. С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 ТК ЕАЭС товар, ввозимый ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза (исходя из количества и назначения), правомерно не признан товаром для личного пользования. Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 26 марта 2018 года; протоколом изъятия вещей и документов от 26 марта 2018 года; объяснениями от 26 марта 2018 года; протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2018 года и другими материалами. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена. С учетом особой значимости охраняемых отношений и конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые (по имеющимся данным). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 26 марта 2018 года. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 ча, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: биологически активные добавки - «Капсулы Сенг ФИО2» в количестве 74 упаковки и «ФИО3 порошок ФИО4» в количестве 166 упаковок, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 26 марта 2018 года. Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Благовещенского городского суда Т.А. Коршунова Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Коршунова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее) |