Решение № 2-871/2018 2-871/2018~М-873/2018 М-873/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-871/2018

Дело № 2-871 /2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи

Петуховой Н.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Помыткиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом Пермского края к ФИО2 о взыскании неосновательно полученных средств материнского (семейного) капитала,

у с т а н о в и л:

государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом Пермского края (далее УПФ РФ в г. Чусовом) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательно полученных средств материнского (семейного) капитала в размере 428000 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления, .... в УПФ РФ в г. Чусовом с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья на сумму .... обратилась ФИО2 Заем предоставлен ООО «Сто квадратов» для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ... на основании договора целевого займа от .... .... Ответчик .... подписала обязательство оформить приобретаемое жилое помещение в общую собственность детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения. Решением истца от .... заявление ФИО2 удовлетворено, сумма в размере .... направлена на счет ООО «Сто квадратов». Однако, после погашения займа жилое помещение в общую собственность ответчика и её детей оформлено не было. Согласно выписке из ЕГРП от .... у жилого помещения по адресу: ... изменился собственник, жилое помещение продано. Действиями ФИО2 нарушены не только права её несовершеннолетних детей, но и интересы РФ, из бюджета которой средства материнского капитала выделяются Пенсионному фонду РФ. В результате Пенсионному фонду РФ причинен ущерб на сумму ..... Кроме того, УПФ РФ В г.Чусовом .... в адрес ответчика направлялось требование о возврате неосновательно полученных средств с предложением вернуть в течение пяти дней. Средства материнского капитала являются федеральными, и их использование не на реализацию предусмотренных Законом № 256-ФЗ дополнительных мер государственной поддержки семей, представляет собой утрату указанных средств из бюджета Российской Федерации. Так как до настоящего времени сумма .... рублей не возвращена, просят взыскать ее с ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что жилье ею было продано с целью приобретения иного жилого помещения. Но денежных средств от продажи данной квартиры не хватило на приобретение нового жилого помещения.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего:

Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а требования истца удовлетворены, то государственная пошлина в размере 7480 рублей 00 копеек /..../ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом Пермского края 428000/четыреста двадцать восемь тысяч/ рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход Чусовского муниципального района в размере 7480 /семь тысяч четыреста восемьдесят/ рублей 00 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Н.Е. Петухова