Решение № 2-1693/2021 2-19/2022 2-19/2022(2-1693/2021;)~М-1714/2021 М-1714/2021 от 2 февраля 2022 г. по делу № 2-1693/2021Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-19/2022 (50RS0050-01-2021-002877-64) Именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 02 февраля 2022 г. Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Жигаревой Е.А., при секретаре Усуровой С.Н., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Калгиной Е.М., ответчика ФИО2, ее представителя по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка и их исключении из реестра недвижимости, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка и их исключении из реестра недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 500 кв. м, расположенного по адресу: , а также расположенного на нем жилого дома. В соответствии с требованиями законодательства границы земельного участка не установлены. При обращении к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана был произведен обмер земельного участка по фактическому местоположению. Кадастровым инженером было выявлено пересечение указанного земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №, который находится в собственности ответчика. Считает, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка. Просит признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка, принадлежащего ФИО2, исключить из ЕГРН сведения о них. Определением суда от 24 января 2022 г., отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, ее представитель – адвокат Калгина Е.М. исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании с учетом проведенной по делу экспертизой не отрицали наличие реестровой ошибки в координатах земельного участка. Третьи лица кадастровый инженер ФИО5, руководитель комплексной производственной группы № 1 Орехово-Зуевского районного филиала ГУП МО «МОБТИ», представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом. Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 500 кв. м, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: , а также расположенного на нем жилого дома. Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях и др. (ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту - Закон о государственной регистрации недвижимости)). Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с созданием или образованием объекта недвижимости, прекращением существования объекта недвижимости, образованием или прекращением существования части объекта недвижимости (ч. 3 ст. 14 Закона о государственной регистрации недвижимости). В кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков (ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закона о государственной регистрации недвижимости). В соответствии со ст. 61 Закона о государственной регистрации недвижимости техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. При отсутствии оснований для исправления технической ошибки в записях или невозможности ее исправления на основании заявления заинтересованного лица орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, обязан отказать в исправлении технической ошибки в записях, направив уведомление об этом с указанием причин отказа обратившемуся с заявлением об исправлении технической ошибки лицу в порядке, установленном в соответствии с частью 5 настоящей статьи. Уведомление об отказе в исправлении технической ошибки в записях может быть обжаловано в судебном порядке. Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в порядке: 1) осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением объекта недвижимости, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее с заявлением об осуществлении одновременно государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав либо с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета соответствующего объекта недвижимости; 2) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке; 3) внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном или ином предусмотренном федеральным законом порядке, если реестровая ошибка содержится в документах, представленных ранее в таком порядке. В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. В ходе проведенных кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером № выявлено пересечение по сведениям ЕГРН с земельным участком с кадастровым номером №. Часть 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ предусматривает, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Из анализа названных законоположений следует, что местоположение земельного участка определяется исключительно исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок. При отсутствии такого документа межевой план должен содержать обоснование границ земельного участка в соответствии с границами, существующими на местности пятнадцать лет и более. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 3 000 кв. м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: , границы которого установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принадлежит ФИО4 на праве собственности. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Проведенной ООО «Восток-Геоцентр» по делу судебной землеустроительной экспертизой установлено: фактические границы земельного участка с кадастровым номером № имеются, закреплены забором; фактические границы и площадь соответствуют правоустанавливающим документам; фактические границы земельного участка с кадастровым номером № определены частично; фактические границы не соответствуют сведениям, содержащимся в ЕГРН, площадь земельного участка соответствует правоустанавливающим документам; границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН пересекают границы земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию, площадь пересечения составляет 1 033 кв. м; спор по фактическим границам земельных участков на местности отсутствует; наложение вызвано наличием реестровой ошибки в определении координат поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером №. Для устранения реестровой ошибки необходимо исключить сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка, принадлежащего ответчику. Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, поскольку судом установлено, что в Единый государственный реестр недвижимости внесены недостоверные сведения о границах земельного участка, принадлежащего ответчику. Указанные сведения в ЕГРН являются недействительными, их наличие препятствует внесению в ЕГРН сведений о границах земельного участка, принадлежащего истцу, чем нарушаются права ФИО1, как собственника недвижимого имущества. Реестровой ошибкой в данном случае является ошибка, допущенная при определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, и воспроизведенная в государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Возможность исправления реестровой ошибки органом регистрации прав в данном случае отсутствует, поскольку исправление реестровой ошибки во внесудебном порядке подразумевает под собой согласие всех собственников участка и смежников, которое не было достигнуто. Исправление реестровой ошибки земельного участка, принадлежащего ответчику, не представляется возможным также, поскольку внесение сведений об описании местоположения границ данного земельного участка по фактическому пользованию в ЕГРН повлечет наложение (пересечение) этих границ на границы иного земельного участка. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: , принадлежащего ФИО2. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: , принадлежащего ФИО2, в связи с наличием реестровой ошибки: Х Y 1 411575,58 2340797,75 2 411453,50 2340703,77 3 411443,77 2340722,56 4 411455,68 2340729,70 5 411485,03 2340752,56 6 411564,12 2340814,15 Решение суда является основанием для внесения в кадастр недвижимости соответствующих сведений. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Е.А. Жигарева Мотивированное решение составлено 04.02.2022 Председательствующий Е.А. Жигарева Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жигарева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2022 г. по делу № 2-1693/2021 Решение от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1693/2021 Решение от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1693/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1693/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1693/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1693/2021 Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-1693/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1693/2021 |