Решение № 2-6719/2017 2-6719/2017~М-5897/2017 М-5897/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-6719/2017

Дело № 2-6719/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «26» июля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Селяниной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею своих обязательств по кредитному договору № от 16.09.2015 года, просило взыскать с нее в свою задолженность по данному кредитному договору в размере 127 161 рубль 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 743 рубля 22 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 16.09.2015 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 в офертно – акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 150 750 рублей на срок 15 месяцев под 38, 4715 % годовых.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период с 16.03.2016 года по 10.03.2017 года составляет 127 161 рубль 17 копеек, в том числе просроченный кредит – 108 300 рублей 67 копеек, просроченные проценты 18 860 рублей 50 копеек. Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, суд полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от 16.09.2015 года в размере 127 161 рубль 17 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 743 рубля 22 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.07.2017 года.