Решение № 2-1820/2017 2-1820/2017~М-1799/2017 М-1799/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1820/2017

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1820-2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером ...., расположенного по адресу :<адрес> и выделить в натуре. В обоснование своих требований истец указал, что он, ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого дома по ул. Гоголя дом 5 в г.Новошахтинске Ростовской области. Он состоял в браке с ответчицей ФИО3 с хххх по хххх, но совместно они проживали до февраля 2014 года. В период совместной жизни, то есть в марте 2006 года, они приобрели жилое домовладение .... по <адрес> в г. Новошахтинске за совместные денежные средства. С его согласия домовладение было оформлено на ответчика. Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 19 января 2015 года по гражданскому делу по его иску к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества его требования были удовлетворены, был произведен раздел совместно нажитого имущества в виде жилого дома по 1/ 2 доли. Указанное домовладение расположено на земельном участке принадлежащем ответчику, площадь земельного участка 804 кв. м., кадастровый ...., кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик на данном участке не проживает, земельными, посадочными работами не занимается, поэтому считает, что право собственности на земельный участок должно остаться за ним. С учетом изложенного, руководствуясь ст.37-39 СК РФ, ст. 35 ЗК РФ, просит требования удовлетворить.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил признать за ним, ФИО1 право собственности на 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: ...., расположенный по адресу: <адрес>, уменьшив долю ФИО5 до 1/ 2 доли. Уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем просила приобщить к материалам дела заявление.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку указанные сторонами обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела, из которых следует, что действительно решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 19 января 2015 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, был произведен раздел совместно нажитого имущества. Признано за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, с уменьшением доли ФИО4 в праве собственности на указанное имущество до 1/2. Из материалов дела также следует, что земельный участок с кадастровым номером ...., на котором расположен вышеуказанный жилой дом, по адресу: <адрес>, хххх был зарегистрирован на праве собственности за ФИО4 на основании договора купли-продажи земельного участка собственникам строений по адресу: <адрес> .... от хххх. Из вышеуказанного решения суда также следует, что обеими сторонами было признано то обстоятельство, что они проживали совместно и вели общее хозяйство до февраля 2014 года. Согласно свидетельству о заключении брака ФИО4 хххх заключила брак с З.К.А. и ей после заключения брака была присвоена фамилия ФИО6. После расторжения этого брака фамилия присвоена также ФИО6.

Руководствуясь ст.ст. 34,38,39 СК РФ, ст. 35 ЗК РФ, ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 право собственности на 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый ...., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, площадью 804 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, уменьшив долю ФИО6 (до вступления в брак ФИО6) С.И. до 1/ 2 доли.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ленивко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ