Решение № 2-144/2019 2-144/2019~М-129/2019 М-129/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-144/2019Косихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-144/2019 Именем Российской Федерации с.Косиха 14 июня 2019г. Косихинский районный суд Алтайского края в составе : председательствующего Полтарыхиной С.В. при секретаре Лихачевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 593,09 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 3 311,86 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 50 000 руб. под 47,5% годовых на срок 36 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, в то время как заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что послужило основанием для обращения истца к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, однако указанное требование заемщиком не исполнено. По состоянию на 3.04.2019г. задолженность ответчика перед банком составляет 105 593,09 руб., из которых: 42 140,20 руб. – задолженность по основному долгу, 63 452,89 руб. – задолженность по процентам. Представитель истица, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, также извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что выплаты перестала производить в связи с тяжелым материальным положением. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В пункте 1 статьи 433 ГК РФ указано, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Из положений п. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования № путем акцепта банком оферты ответчика, изложенной в заявлении. По условиям договора кредитования банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 руб. сроком на 36 месяцев, под 47,5% годовых. Акцептом оферты ответчика явились действия истца по открытию счета на имя ФИО1 и размещению на счете денежных средств в качестве кредита в размере 50 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, банк выполнил обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для дальнейшего списания. Согласно расчета задолженности, выписки по счету следует, что ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, доказательств обратному суду не представлено. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ст. 309, 310, п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 3.04.2019г. составила 105 593,09 руб., из которых: 42 140,20 руб. – задолженность по основному долгу, 63 452,89 руб. – задолженность по процентам. Данный расчет, не оспоренный ответчиком, судом проверен и признается соответствующим условиям договора. Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком истцу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 311,86 руб., размер которой подтвержден платежным поручением № от 9.04.2019г. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на 3 апреля 2019г. в сумме 105 593,09 руб., из которых: 42 140,20 руб. – задолженность по основному долгу, 63 452,89 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 311,86 руб., а всего взыскать 108 904,95 руб. (сто восемь тысяч девятьсот четыре рубля 95 коп.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий Полтарыхина Суд:Косихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Полтарыхина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-144/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|