Приговор № 1-583/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-583/2020

Дело № 1-583/2020

41RS0001-01-2020-005818-68

(сл. № 12001300001000643)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 24 июля 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В.,

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зуевой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № 254 и ордер № 025562 от 24 июля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, работающего без оформления трудовых отношений у <данные изъяты> ФИО6 <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в г. <данные изъяты> по <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - Мефедрон (4-метилметкатинон), находясь на территории г. Петропавловска-Камчатского, используя средства мобильной связи и ресурсы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-магазине «Токсик», размещенном на торговой площадке «Гидра», путем покупки за 12 000 рублей приобрел пять емкостей с химическими веществами (прекурсорами и иными химическими веществами), которые получил 23 марта 2020 года в 13 часов 00 минут, находясь в отделении транспортной компании АО «ДПД РУС», расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> «<данные изъяты> из которых, с помощью необходимых приспособлений и предметов домашнего обихода, путем химических реакций и термической обработки, в период времени с 17 часов 00 минут 28 марта 2020 года по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском незаконно изготовил кустарным способом, без цели сбыта, для личного потребления готовое к употреблению вещество, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 2,97 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Незаконно изготовленное при вышеизложенных обстоятельствах вещество, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,97 грамма ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта с момента незаконного изготовления, то есть с 10 часов 00 минут 29 марта 2020 года до момента пресечения его преступной деятельности и последующего обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, произведенного в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 20 минут 2 апреля 2020 года.

Подсудимый признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимый согласен с обвинением в полном объеме и понимает его существо, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного в присутствии защитника на соответствующем этапе судопроизводства, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе с учетом разъяснения пределов его обжалования; возражений у государственного обвинителя не имеется; наказание не превышает установленные законом пределы; обвинение как подтвержденное доказательствами является обоснованным.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, данные о личности.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по <данные изъяты>, ГИАЦ МВД России, копиям приговора и постановлений суда, ФИО1 не имеет судимости (т. 2 л.д. 22-25, 27-29, 30-31, 32-34, 36).

На учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере Камчатского края не состоит (т. 2 л.д. 37, 38).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 356 от 8 июня 2020 года, ФИО1 наркоманией не страдает, в каком-либо лечении, медицинской и социальной реабилитации по данному поводу не нуждается. Каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, поэтому мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По состоянию своего психического здоровья способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения и может самостоятельно участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права. По состоянию своего психического здоровья в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 1-2).

По месту жительства жалобы и заявления на его противоправное поведение не поступали. На учете в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому не состоит. Привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в области дорожного движения (т. 2 л.д. 41).

Соседями по месту жительства характеризуется положительно, отношение внимательное, уважительное, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, имеет опрятный вид. Принимает участие в общественных делах, жизни двора (т. 1 л.д. 207).

За время работы у индивидуального предпринимателя в должности специалиста по производству внутренних ремонтно-отделочных работ зарекомендовал себя с положительной стороны, соблюдал трудовую дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка. Выполнял должностные обязанности качественно и в срок (т. 1 л.д. 208).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, является основанием назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических веществ, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, не судим, осуществляет уход за своим родственником пенсионного возраста, в связи с чем приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания, что в соответствии со ст. 73 УК РФ, является основанием для условного осуждения с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Кроме того, с учетом перечисленных обстоятельств, суд находит возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Рассмотрение дела в особом порядке влечет назначение наказания в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Xуавэй» в корпусе черного цвета, принадлежащий подсудимому подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку с помощью данного телефона ФИО1, используя сеть «Интернет» совершил преступление.

Поскольку суд пришел к выводу о конфискации сотового телефона, наложенный на него арест (т. 1 л.д. 223) необходимо отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе судебного заседания в течение 1 дня в размере 3 000 рублей при рассмотрении дела в особом порядке подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Арест, наложенный на принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Xуавэй» в корпусе черного цвета, отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- накладную от 23 марта 2020 года, находящуюся при материалах уголовного дела, хранить при деле;

- две стеклянные банки с наркотическим веществом, изделие из полимерного материала (маникюрный инструмент), емкость с соляной кислотой; весы, две стеклянные банки, стеклянную тарелку со следами наркотического средства, четыре пакета с наркотическим средством, металлическую ложку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, оставить в камере хранения до принятия окончательного решения по материалам, выделенным в отдельное производство (т. 2 л.д. 71-72);

- сотовый телефон марки «Xуавэй» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО1 и находящийся при материалах уголовного дела, конфисковать, обратив в собственность государства.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката в размере 3 000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Е.В. Хайбрахманова

Приговор не вступил в законную силу.

подлинник приговора подшит в деле № 1-585/2020