Решение № 2-489/2017 2-489/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-489/2017

Дело № 2-489/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Поплавских С. Н.,

при секретаре Чалкиной Р. В.,

с участием:

истца ФИО1, его представителя ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании объекта недвижимости приобретенным на личные денежные средства, признании права собственности на объект недвижимости, исключении объекта недвижимости из наследственной массы,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании объекта недвижимости приобретенным на личные денежные средства, признании права собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, исключении объекта недвижимости из наследственной массы, после смерти наследодателя М.И.А..

Требования мотивированы тем, что с 2008 г. по 2016 г. истец проживал с ФИО4, без регистрации брака. В период совместного проживания истцом ДД.ММ.ГГГГ оформлен кредит в размере 165 000 руб. на приобретение жилья, по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, гашение которого производилось им самостоятельно из собственных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО1 приобретено спорное жилое помещение, учитывая возраст истца, титульное право собственности оформлено на М.И.А.

ДД.ММ.ГГГГ М.И.А. умерла, после чего ее дочь ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери в виде жилого помещения, по адресу: <адрес>.

ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

ФИО3 в суде исковые требования признала полностью, пояснив, что действительно спорная квартира приобретена ФИО1 на личные денежные средства, о чем приобщила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Истец, его представитель ФИО2 не возражали против принятия судом признания ответчиком иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании объекта недвижимости приобретенным на личные денежные средства, признании права собственности на объект недвижимости, исключении объекта недвижимости из наследственной массы удовлетворить полностью.

Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв. м. приобретенным на личные денежные средства ФИО1.

Прекратить право собственности ФИО4 на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Исключить из наследственной массы наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилую квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С. Н. Поплавских