Постановление № 1-161/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-161/2019




Дело № 1-161/2019 (11901930003000232)


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Чадан 13 ноября 2019 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кочнёвой А.Ш.,

при секретаре Чалым А.О.,

переводчике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Ондар Д.А.,

подсудимого Х,

защитника – адвоката Байкара Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Х, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего столяром в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № <адрес>, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по <адрес> Республики Тыва, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Х незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

30 августа 2019 года в период времени с 8 часов до 08 часов 30 минут Х, находясь в поле в местечке «Чинчилиг», расположенном в северо-восточном направлении на расстоянии 8 км. от с.Бажын-Алаак Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, из стеблей дикорастущей конопли без цели сбыта с целью личного употребления умышленно незаконно приобрел известным ему способом вещество в виде двух спрессованных комков прямоугольной формы, которое является наркотическим средством «гашиш», массой на момент первоначального исследования 2,96 грамма, что относится к значительному размеру. После чего Х незаконно умышленно без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство в правом кармане своих спортивных брюк.

31 августа 2019 года около 00 часов 35 минут сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» возле <адрес> Республики Тыва была остановлена автомашина марки ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением Х, который выбросил вышеуказанное наркотическое средство, после чего данное средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании от защитника Байкара Р.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении Х, поскольку последний вину признает, раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, имеет постоянный доход, поэтому сможет оплатить штраф.

Подсудимый Х поддержал ходатайство защитника, просил прекратить производство по делу и применить в его отношении него меру уголовного характера в виде штрафа, указав, что имеет возможность оплатить штраф.

Государственный обвинитель Ондар Д.А. не возражала на прекращение уголовного дела и назначении судебного штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Х состоит в семейных отношениях, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, работает столяром, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, имеет положительные отзывы от соседей.

Судом установлено, что подсудимый Х вину признает, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Х на основании ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется.

Учитывая, что Х трудоспособен, имеет ежемесячный доход в виде заработной платы, суд определяет размер штрафа в размере 6 000 рублей со сроком его выплаты в один месяц.

При определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления и имущественное положения подсудимого и его семьи, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также возможность получения им дохода.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Х, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, освободить от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст.76.2. УК РФ.

Уголовное дело по обвинению Х прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее 13 декабря 2019 года по реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ) ИНН <***>, КПП 170101001, Отделение – НБ Республики Тыва р/счет <***>, БИК 049304001, ОКТМО 93615000, КБК 18811621050056000140.

Разъяснить Х, что он обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после 13 декабря 2019 года.

Разъяснить Х, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он может быть привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения Х в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой 2,84 грамма, смывы с рук и срезы ногтевых пластин уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения; лицам, не владеющим языком, на котором ведется уголовно судопроизводство, в тот же срок со дня получения перевода постановления.

Председательствующий А.Ш. Кочнёва



Суд:

Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Кочнева Аэромаа Шувариновна (судья) (подробнее)