Постановление № 5-281/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-281/2018

Дело № 5-281/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 29 мая 2018 года.

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Копёнкина Н.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в зале № 3 Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

- гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, <данные изъяты>, в течение 1 года к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин <данные изъяты> ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут гр. ФИО1 был задержан по адресу: <адрес>, являясь иностранным гражданином был установлен пребывающим в городе федерального значения Санкт-Петербурге без документов, удостоверяющих право иностранного гражданина на пребывание в РФ (миграционная карта, отрывная часть бланка временной регистрации), в нарушение ч.1 ст.10 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», по истечении установленного ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срока пребывания территорию РФ не покинул (ДД.ММ.ГГГГ), уклонившись от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет в полном объеме, в услугах переводчика не нуждается; факт административного правонарушения признал, пояснил, что въехал в ДД.ММ.ГГГГ, потом утерял миграционную карту, за ее восстановлением не обращался, регистрации в РФ не имеет, из РФ не выехал. ФИО1 пояснил, что при задержании не имел при себе паспорта, его ему принесли в полицию знакомые позднее. ФИО1 пояснил, что не работает, средств для самостоятельного выезда из РФ не имеет.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ст.18.8 ч.3 КРФоАП, согласно которому гражданин Республики Узбекистан ФИО1 обвиняется в нарушение требований Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» выразившемся в утрате документов, подтверждающих законное пребывание на территории РФ, и не подаче заявления об утрате данных документов в соответствующий орган, что требуется в соответствии с ч.1 ст.2 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»; в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания; в протоколе указаны объяснения ФИО1, который указал, что с протоколом согласен, из РФ не выехал по причине отсутствия денег.

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, согласно которому он был задержан без документов;

- определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1, гражданина <данные изъяты>, дата въезда в РФ – ДД.ММ.ГГГГ на период по ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение об установлении личности иностранного гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

- справка ИЦ ГУВД об отсутствии фактов привлечения ФИО1 к уголовной ответственности;

- протокол АЗ № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Оснований не доверять представленным суду доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой, противоречий не имеют, составлены уполномоченными на то лицами.

Суд доверяет пояснениям ФИО1, признавшего факт административного правонарушения, поскольку они подтверждаются вышеперечисленными доказательствами.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие объективных и уважительных причин, препятствующих обращению за восстановлением утраченных документов и выезду из РФ.

В соответствии со ст. 2 ч.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 законно находящийся в РФ иностранный гражданин – лицо, имеющее действительный вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ.

Действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ст.18.8 ч.3 КРФоАП, однако право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КРФоАП относит к полномочиям судьи. Судом, при рассмотрении дела установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию действий ФИО1, в связи с чем суд переквалифицирует его действия на ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, поскольку назначаемое наказание не ухудшит положения лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, а так же характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на ответственность, отсутствие возможности для самостоятельного выезда за пределы территории Российской Федерации ввиду отсутствия денежных средств и необходимых документов, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, главой 4, ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по СПб и ЛО <адрес>

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) <данные изъяты>, назначение оплаты штраф по ст.18.8 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Н.А.Копёнкина