Постановление № 5-566/2020 5-62/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-566/2020




УИД 32RS0016-01-2020-001022-08

Дело № 5-62/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 ноября 2020 года г.Клинцы

Судья Клинцовского районного суда Брянской области Лахтиков А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, по адресу:, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 45 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, тайно, путем свободного доступа совершил хищение денежных средств в размере 1500, принадлежащие ФИО3, чем причинил последней имущественный ущерб на указанную сумму.

В отношении ФИО1 УУП МО МВД России «Клинцовский» составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4, рапортами УУП, объяснением ФИО1.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и лицами, уполномоченными на их составление.

Суд признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицируются ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом положений ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель МО МВД России «Клинцовский» по Брянской области, ИНН <***>, КПП 324101001, р/с <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, КБК 18811601071010027140, БИК 041501001, ОКТМО 15715000, УИН 1888043220000714462.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копии настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено, в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Клинцовского районного суда

Брянской области Лахтиков А.А.



Суд:

Клинцовский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лахтиков Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ