Решение № 2-3595/2017 2-3595/2017~М-3460/2017 М-3460/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-3595/2017

Гражданское дело <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. <данные изъяты>

Октябрьский районный суд г<данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.

при секретаре Харниковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: г.<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.м., в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указав, что она является собственником <данные изъяты> долей, ее сыну- ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доля домовладения, расположенного по адресу: г<данные изъяты>.

<данные изъяты> ФИО2 погиб. После его смерти открылось наследство на принадлежащее наследодателю имущество. Наследниками первой очереди по закону является его супруга – ФИО1 и мать (истица) ФИО1.

Решением Октябрьского районного суда г<данные изъяты> изменено соотношение долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, без учета балкона, лестниц и холодных пристроек (кадастровый <данные изъяты> признано право собственности: за ФИО1 на <данные изъяты>, а за ФИО1 на <данные изъяты>. В соответствии с расчетом изменения соотношения долей собственников в жилом доме по <данные изъяты> должна была распределятся на момент открытия наследства после смерти ФИО2 следующим образом: ФИО2 - <данные изъяты>; - ФИО1 - <данные изъяты>. С учетом супружеской <данные изъяты> и наследственной (<данные изъяты> долей, за ФИО1, признано право собственности <данные изъяты> дома. Из решения суда также следует, что ФИО1, вправе претендовать на <данные изъяты> доли наследственного имущества, которое, с учетом перераспределения долей сособственников составляет <данные изъяты> спорного домовладения, право на данную долю она вправе оформить у нотариуса. <данные изъяты> решение суда вступило в законную силу. Истица обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу: г.<данные изъяты> Однако, ей было отказано, в связи с отсутствием правоподтверждающих документов на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В настоящее время истица не имеет возможности зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке, поэтому вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Представители истца – ФИО3, ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – ФИО5 (по доверенности) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус ФИО6, в судебное заседание не явилась, о дате. времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив соответствующее заявление.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, ст. 1145 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что согласно сведения регистрирующего органа ФИО1 являлась собственником <данные изъяты>, ее сыну- ФИО2 принадлежало <данные изъяты> доля домовладения, расположенного по адресу: <данные изъяты> ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство на принадлежащее наследодателю имущество. Наследниками первой очереди по закону является его супруга – ФИО1 и мать (истица) ФИО1.

Решением Октябрьского районного суда <данные изъяты> вступившим в законную силу изменено соотношение долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. м, без учета балкона, лестниц и холодных пристроек (кадастровый номер <данные изъяты>), признано право собственности: за ФИО1 на <данные изъяты>, а за ФИО1 на <данные изъяты>

Кроме того, данным решением суда, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного дела, установлено, что на момент открытия наследства после смерти ФИО2 ему принадлежало, с учетом установленных по делу обстоятельств, не <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. м, без учета балкона, лестниц и холодных пристроек (кадастровый <данные изъяты>). Из решения суда также следует, что ФИО1, вправе претендовать на <данные изъяты> указанного наследственного имущества, которое, с учетом перераспределения долей сособственников составляет <данные изъяты> спорного домовладения, однако, при рассмотрении дела вопрос о признании права собственности на указанную долю рассмотрен не был ввиду отсутствия соответствующих требований со стороны истицы.

Истица обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на <данные изъяты> дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>Однако, ей было отказано, в связи с отсутствием правоподтверждающих документов на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> Данный факт подтверждается документами, имеющимися в материалах дела и не оспаривается ответчиком.

По сообщению нотариуса <данные изъяты>- ФИО6 за № <данные изъяты> после смерти ФИО2, <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты> заведено наследственное дело <данные изъяты> по заявлению о принятии наследства по всем основаниям: матери – ФИО1, супруги – ФИО1. Сведений о других наследниках не поступало.

Учитывая изложенное, а также то, что истица приняла наследство ФИО2, суд считает возможным признать за ней право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ее сына, в результате чего доля истицы в праве общей долевой собственности на дом увеличится до <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения, право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности жилого <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., (кадастровый <данные изъяты>), в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.В.Коломникова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья: Л.В.Коломникова