Решение № 2-5081/2025 2-838/2026 2-838/2026(2-5081/2025;)~М-3834/2025 М-3834/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-5081/2025




Дело № 2-838/2026 УИД 76RS0014-01-2025-004183-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Ярославль

15 января 2026 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Геворкян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 15.01.2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №40032528 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 426 560 рублей на срок до 15.01.2024 года включительно, с процентной ставкой 19,50% годовых. ПАО «Почта Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 26.10.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 457 583 рубля 51 копейка, в том числе, задолженность по основному долгу – 388 015 рублей 44 копейки, задолженность по уплате процентов – 68 768 рублей 07 копеек, задолженность по иные платежам, предусмотренным договором – 800 рублей 00 копеек.

26.10.2022 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» (после переименования – ООО ПКО «Филберт») был заключен договор уступки прав требования (цессии) №У77-22/1647, в соответствии с которым ПАО «Почта Банк» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников, в том числе, по кредитному договору №40032528 от 15.01.2019 года

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №40032528 от 15.01.2019 года в размере 457 583 рубля 51 копейка, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 13 939 рублей 58 копеек.

В судебное заседание истец ООО ПКО «Филберт», надлежаще извещенный, представителя не направил, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 15.01.2019 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №40032528 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 426 560 рублей на срок до 15.01.2024 года включительно, с процентной ставкой 19,50% годовых. ПАО «Почта Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 26.10.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 457 583 рубля 51 копейка, в том числе, задолженность по основному долгу – 388 015 рублей 44 копейки, задолженность по уплате процентов – 68 768 рублей 07 копеек, задолженность по иные платежам, предусмотренным договором – 800 рублей 00 копеек.

26.10.2022 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» (после переименования – ООО ПКО «Филберт») был заключен договор уступки прав требования (цессии) №У77-22/1647, в соответствии с которым ПАО «Почта Банк» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников, в том числе, по кредитному договору №40032528 от 15.01.2019 года

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Размер задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен. Иного расчета задолженности им не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору №40032528 от 15.01.2019 года в размере 457 583 рубля 51 копейка подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13 939 рублей 58 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» задолженность по кредитному договору №40032528 от 15.01.2019 года в размере 457 583 рубля 51 копейка, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 13 939 рублей 58 копеек, а всего 471 523 рубля 09 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья

А.А.Доколина



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО Филберт (подробнее)

Судьи дела:

Доколина Анна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ