Решение № 2-1947/2018 2-1947/2018~М-1460/2018 М-1460/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1947/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г. Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре Картузовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1947/18 по иску ОАО КБ «Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО КБ «Стройкредит» обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 800 619,31 из которых: просроченный основной долг – 469 984,69 руб., просроченные проценты – 162 497,65 руб., проценты на просроченный основной долг – 13 314,09 руб., пени на просроченный основной долг – 690 996,19 руб., пени на просроченные проценты – 463 826,69 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 868 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ОАО КБ «Стройкредит» обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, а заемщик – возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты. Срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – 22%. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО КБ «Стройкредит» предоставил ФИО1 денежные средства и исполнил свои обязательства. В то же время заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа Кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательств заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня. В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора заемщик подтверждает и гарантирует, что на момент заключения Кредитного договора он способен надлежащим образом удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или исполнять обязательства по уплате обязательных платежей. Нарушая условия кредитного договора, заемщик прекратил исполнять свои обязательства по погашению кредита. Руководствуясь п. 3.5 и 5.2 Кредитного договора Кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору досрочно истребовать задолженность по Кредитному договору, т.е. в пределах досудебного урегулирования спора направить требование о возврате ранее выданного заемщику кредита. ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени требования Кредитора о погашении Кредита (основного долга, процентов и штрафных санкций по нему) заемщиком не исполнены. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 1 800 619,31 из которых: просроченный основной долг – 469 984,69 руб., просроченные проценты – 162 497,65 руб., проценты на просроченный основной долг – 13 314,09 руб., пени на просроченный основной долг – 690 996,19 руб., пени на просроченные проценты – 463 826,69 руб.

Истец – представитель ОАО КБ «Стройкредит» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца – представителя ОАО КБ «Стройкредит».

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в части просроченного основного долга в сумме 469 984,69 руб., просроченные проценты в сумме 162 497,65 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 13 314,09 руб. В удовлетворении иска в части взыскания с истца пени просил отказать. Пояснил, что действительно между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Ответчик своевременно оплачивала необходимые платежи по данному договору, до тех пор, пока у банка не отозвали лицензию. В настоящее время ответчик не оплачивает кредит, поскольку не знает кому и на какие реквизиты вносить необходимые платежи. Согласен с суммой основного долга по кредитному договору. Ответчик оплачивала сумму в размере 615 000 рублей в конце 2016 года. После этого у АСВ были изменены реквизиты, которые ответчику не были сообщены, в связи с чем образовалась задолженность. Готовы оплачивать задолженность. Проценты предусмотрены договором. При решении вопроса о взыскании пени, просил учесть, что ответчица в настоящее время находится в декретном отпуске.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Кредитный договор регулируется положениями гл. 42 "Заем и кредит" части второй ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО КБ «Стройкредит» обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, а заемщик – возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты (л.д. 5-11). Срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – 22%.

Установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора ОАО КБ «Стройкредит» предоставил ФИО1 денежные средства и исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-22).

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по договору, в результате невнесения ею обязательных платежей за ней образовалась задолженность в общей сумме на ДД.ММ.ГГГГ - 1 800 619,31 из которых: просроченный основной долг – 469 984,69 руб., просроченные проценты – 162 497,65 руб., проценты на просроченный основной долг – 13 314,09 руб., пени на просроченный основной долг – 690 996,19 руб., пени на просроченные проценты – 463 826,69 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями представителя ответчика, который в судебном заседании исковые требования признал в части задолженности по просроченному основному долгу в сумме 469 984,69 руб., просроченных процентов в сумме 162 497,65 руб., процентов на просроченный основной долг в сумме 13 314,09 руб.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита (л.д. 30-37). Однако до настоящего времени требования Кредитора о погашении Кредита (основного долга, процентов и штрафных санкций по нему) заемщиком не исполнены.

Из нормы статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд считает исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу – 469 984,69 руб., просроченных процентов – 162 497,65 руб., процентов на просроченный основной долг – 13 314,09 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца пени на просроченный основной долг в сумме 690 996,19 руб. и пени на просроченные проценты в сумме 463 826,69 руб., суд исходит из обстоятельств конкретного спора, и учитывает, что ответчик своевременно оплачивала необходимые платежи по данному договору, до тех пор, пока ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Стройкредит» был признан банкротом. Ответчик оплачивала сумму в размере 615 000 рублей в конце ДД.ММ.ГГГГ. После этого у АСВ были изменены реквизиты, которые ответчику не были сообщены, в связи с чем образовалась задолженность. Кроме этого суд учитывает материальное положение ответчика, которая в настоящее время, находится в отпуске по уходу за малолетнем ребенком.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 9 657,96 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Стройкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО3 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 645 796,43 руб. в том числе: просроченный основной долг – 469 984,69 руб., просроченные проценты – 162 497,65 руб., проценты на просроченный основной долг – 13 314,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 657,96 руб., всего взыскать 655 454,39 руб. (шестьсот пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 39 копеек).

В удовлетворении исковых требований ОАО КБ «Стройкредит» к ФИО1 о взыскании пени на просроченный основной долг в сумме 690 996,19 руб., пени на просроченные проценты в сумме 463 826,69 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий судья: подпись М.Н.Варенышева

«Копия верна»

Судья: