Решение № 2-606/2025 2-606/2025~М-580/2025 М-580/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-606/2025

№ 2-606/2025

УИД 62RS0026-01-2025-001054-70


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, которому при жизни принадлежало нежилое здание, наименование: гараж, <данные изъяты>. Здание гаража возведено ФИО1 в 2000 году на земельном участке, предоставленном ему на основании постановления главы администрации г.Спасска <данные изъяты>. В установленном законом порядке право собственности на выделенный земельный участок и гараж ФИО1 не оформлял. При жизни ФИО1 завещание не оставил. После смерти их отца ФИО1 они стали наследниками первой очереди.

Поскольку право на спорный гараж не было зарегистрировано за наследодателем, оформить наследственные права на имущество отца во внесудебном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования за каждым по 1/2 доли здания, назначение: нежилое, наименование: гараж, <данные изъяты>

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования истца истцов подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю здания, назначение: нежилое, наименование: гараж, <данные изъяты>

Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю здания, назначение: нежилое, наименование: гараж, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева