Решение № 2-434/2020 2-434/2020~М-434/2020 М-434/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-434/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при секретаре Мутовкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыше Курганской области 9 ноября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО3 О. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Юргамышском районе Курганской области (далее - ГУ УПФ РФ в Юргамышском районе) о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости. В обоснование указал, что 25.10.2018г. он обратился в ГУ УПФ РФ в Юргамышском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием подтверждения необходимой продолжительности стажа.

С учетом уточнения исковых требований просил возложить на ГУ УПФ РФ в <адрес> обязанность включить в специальный стаж периоды работы для назначения страховой пенсии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве строителя в стройцехе племсовхоза им.8 Марта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель в МТИ Трест «Спецагропромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель Коллективного Учреждения Бакинского предприятия по строительству мостов.

В судебное заседание истец ФИО3 О. не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца - адвокат Денисова М.Я. на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Юргамышском районе не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении первоначальных исковых требований, возражал.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения представителя Денисовой М.Я., суд считает, что требования ФИО2 В.А.О. подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, предусмотренных законом.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ) (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч.1,2 ст. 11. Федеральный закон от 28.12.2013г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует, что 25.10.2018г. истец обратился в ГУ УПФ РФ в Юргамышском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, отказано во включении периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Такшанский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве строителя в стройцехе племсовхозная им.8 Марта, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., из-за отсутствия документов подтверждающих факт работы.

В материалы дела истцом представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № выданная Администрацией Мишкинского района Курганской области где указано, что в расчётно - платежных ведомостях (стройцех) значится ФИО3 где годовая норма отработанных дней составляет 326, в каждом месяце имеются сведения о начисленной заработной плате.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Мишкинского района Курганской области в расчётно - платежных ведомостях (стройцех) значится ФИО3 где за период с марта по июнь отработано 76 дней, в каждом месяце имеются сведения о начисленной заработной плате.

Поскольку истец в иске не заявляет требования о характере работы, указанные периоды трудовой деятельности проходили до января 1991года, осуществлялись на территории Курганской области Мишкинского района, то суд считает возможным включить периоды работы ФИО2 В.А.О. в стаж для назначения страховой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве строителя в стройцехе племсовхоза им.8 ФИО4 района.

Согласно записям в трудовой книжке, имеющей перевод на русский язык удостоверенный нотариусом г Кургана - ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве водителя в МТИ Трест «Спецагропромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель Коллективного Учреждения Бакинского предприятия по строительству мостов Республики Азербайджанской ССР.

В записи в трудовой книжке имеется печать Государственного агропромышленного комитета Азербайджанской ССР - Главное Управление капитального строительства и реконструкции Межхозспецтрест «Спецагропромстрой» № Межрайонное транспортное предприятие.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13.03.1992г. «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества «Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно п. 2 ст. 6 вышеназванного Соглашения от 13.03.1992г. для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается страховой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года.

Поскольку в соответствии с Соглашением от 08.12.1991г. «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированным Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12.12.199 г. № 2014-1, союз ССР прекратил свое существование 12.12.1991г., то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992г. следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается страховой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12.12.1991, а после распада этих государств - до 13.03.1992 г.

Поскольку спорный период работы истца протекал в Республики Азербайджанской ССР до 13.03.1992г., то суд считает возможным включить в стаж ФИО2 В.А.О. для назначения страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в МТИ Трест «Спецагропромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель Коллективного Учреждения Бакинского предприятия по строительству мостов, без подтверждения уплаты страховых взносов.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области (межрайонное) о включении периодов работы в стаж для назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области (межрайонное) включить периоды работы ФИО1 в стаж для назначение страховой пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве строителя в стройцехе племсовхоза им.8 ФИО4 района; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель в МТИ Трест «Спецагропромстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водитель Коллективного Учреждения Бакинского предприятия по строительству мостов Республики Азербайджанской ССР.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Н.Г.Кузьмина