Приговор № 1-33/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-33/2025

72RS0022-01-2025-000041-64

Дело № 1-33/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 25 февраля 2025 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Уватского района Тюменской области Гуссамова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Халлиева С.А.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15.11.2024 около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по адресу: (Адрес обезличен) в автомобиле «DAEWOO NEXIA GLE» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) получил от неустановленного лица в полимерном пакете наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ (Номер обезличен) от (Дата обезличена) относится к наркотическим средствам, общей массой 0,2911 грамм, которая согласно Постановлению Правительства РФ (Номер обезличен) от (Дата обезличена) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое оставил себе, таким образом, умышленно, незаконно, приобрел указанное наркотическое средство для последующего хранения и личного употребления, без цели сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая, что данное средство является наркотическим.

После чего ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного хранения указанного наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, не имея специального разрешения на оборот наркотических средств, осознавая, что данное средство является наркотическим, (Дата обезличена) около 21 часа 00 минут поместил указанное наркотическое средство в солнцезащитный козырек с водительской стороны автомобиля «DAEWOO NEXIA GLE» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) где стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранить до (Дата обезличена), когда в период времени с 03 часов 00 до 03 часов 20 минут около (Адрес обезличен) автомобиль «DAEWOO NEXIA GLE» государственный регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением ФИО1 был остановлен сотрудником полиции и в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часов 43 минут, в ходе досмотра указанного автомобиля, полимерный пакет с наркотическим средством - мефедрон (4 – метилметкатинон) общей массой 0,2911 грамм в значительном размере, принадлежащий ФИО1, выпал из солнцезащитного козырька на землю, откуда 16.11.2024 в период времени с 06 часов 45 минут до 06 часов 53 минут был изъят сотрудником полиции.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый вину признал, заявил о согласии с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, которое квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим; органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, женат имеет на иждивении двух детей, жалоб и заявлений от жителей Туртасского сельского поселения на него не поступало, в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечен не был, на профилактическом учете в ОМВД России по (Адрес обезличен) не состоит; органом местного самоуправления по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в администрацию сельского поселения по поводу нарушения общественного порядка не вызывался, к ответственности, по наделенным полномочиям органов местного самоуправления на территории Туртасского сельского поселения, не привлекался; имеет постоянное место работы в АО «ТОДЭП» ДРСУ-6, где характеризуется с положительной стороны, как ответственный и исполнительный работник; на диспансерном наблюдении у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит; состоит на воинском учете в Военном комиссариате (Адрес обезличен).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание возраст подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания ФИО1, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая, что подсудимый платежеспособен, поскольку имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ - в виде штрафа, с учетом положений ст.46 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, судом не установлено, потому оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется.

По мнению суда, указанное наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ.

Судьбу вещественные доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

В отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, которая по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст.303-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 720601001, получатель платежа УФК по Тюменской области, лицевой счет <***>, банк получателя Отделение Тюмень Банка России, БИК 017102101, расчетный счет <***>, ОКТМО 71648450, КБК 18811603125019000140, УИН 18857224010240002557.

По вступлению приговора в законную силу: меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке - отменить; вещественное доказательство - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой после исследования 0,2811 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или представления в течение 15 суток со дня его провозглашения через Уватский районный суд Тюменской области с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Приговор вступил в законную силу 13.03.2025