Решение № 2-677/2020 2-677/2020~М-739/2020 М-739/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-677/2020

УИД № 69RS0026-01-2020-001716-60

Производство № 2-677/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Ржев Тверская область

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Белковой Е.С., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил :

В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, мотивировав требования следующим. Истец является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме нее в квартире зарегистрированы сын ФИО2, бывший муж ФИО1, с которым брак расторгнут, семейные отношения прекращены. В настоящее время несёт все расходы по содержанию квартиры, фактически не имеет возможности распорядиться своей собственностью.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что является собственником спорной квартиры, которую получила в порядке наследования после смерти матери. В 2016 году ответчика зарегистрировали по месту жительств в спорной квартире. В апреле 2020 года с ФИО3 прекратили семейные отношения, ответчик выехал из квартиры, проживает по другому месту жительства. В спорной квартире не проживает. Каких либо договорённостей, соглашений с ответчиком по поводу пользования квартирой не было и не заключалось. Брак расторгли решением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. Просит иск удовлетворить.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив в адрес суда заявление об отложении судебного заседания в связи с занятостью на работе; доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало.

Надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства третье лицо Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Ржевский» в суд своего представителя не направил.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьёй 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 зарегистрировали брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС исполкома Ржевского горсовета народных депутатов Тверской области.

ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.07.2007, выданного нотариусом Ржевского нотариального округа Тверской области ФИО5 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права № от 14.01.2008 года, Выпиской из ЕГРН от 05 августа 2020 года №.

Ответчик ФИО1 с 09.11.2016 года как член семьи собственника жилого помещения зарегистрирован в спорной квартире по месту регистрации супруги ФИО1, что подтверждается справкой о регистрации ООО «Экогород» от 21.07.2020.

ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО1 и ФИО1, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 47 Тверской области, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Администрации города Ржева Тверской области.

С 09 ноября 2016 года по настоящее время ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства в спорном жилом помещении, что подтверждается справкой о регистрации, выданной ООО «Экогород» 21.07.2020, адресной справкой ОВМ МО МВД России «Ржевский» от 12.08.2020.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО1 перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения.

Соглашений о порядке пользования ответчиком жилым помещением не имеется. Оснований для сохранения права ответчика на пользование спорной квартирой на определенный срок судом не установлено, поскольку ответчик данным жилым помещением фактически не пользуется, проживает по иному адресу.

Регистрация ответчика в спорной квартире представляет собой акт административного учета граждан и сама по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в т.ч. - права на жилище; факт регистрации ответчика в спорной квартире ущемляет права истца ФИО1 как собственников жилого помещения, т.к. она не может в полной мере реализовать полномочия собственников, а потому суд полагает удовлетворить заявленные исковые требования и прекратить право пользования ответчиком ФИО1 спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Ответчиком обоснованных возражений на иск суду не представлено, позиция по иску не выражена.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Андреева

УИД № 69RS0026-01-2020-001716-60

Производство № 2-677/2020