Решение № 2-115/2021 2-115/2021~М-72/2021 М-72/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-115/2021

Дело № 2-115/2021 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Пировское 13 июля 2021 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре-помощнике ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о кредитовании № от 27.01.2015г. в размере <данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления – <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что 27.01.2015г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - «Банк») и ФИО2 (далее - «Заемщик», «Ответчик») был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на срок 84 месяца.В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Заемщика перед Банком на 23.04.2021г. составляет <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО3, действующая по доверенности, в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, предоставила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, принимая признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц, государства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина 5436 руб. 80 коп.

Итого подлежит взысканию с ответчика в пользу истца: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 27.01.2015г. в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, которое принято судом 20.07.2021 года.

Председательствующий И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья: