Решение № 2-376/2017 2-376/2017(2-4005/2016;)~М-4251/2016 2-4005/2016 М-4251/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-376/2017

Дело № 2-376/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре А.Г. Восканян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Владивостока, Территориальному управлению Росимущества по Приморскому краю о признании наследника принявшим наследственное имущество, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что 18.06.2013 умерла её бабушка ФИО2 являющаяся собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником бабушки по праву представления, т.к. её мать умерла 01.10.2006.

В шестимесячный срок с момента смерти бабушки истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла его фактически, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом. На основании изложенного истец просит суд признать её принявшей наследственное имущество ФИО2 и признать за ней право собственности на вышеуказанное домовладение.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 настаивала на удовлетворении иска, пояснила, что истец зарегистрирована в спорном доме с 1992 года. Домовая книга заводилась на дом № <номер>, однако впоследствии жильцов дома стали ошибочно регистрировать в доме № <номер>. Таким образом, по учетным данным истец, её мать и бабушка оказались зарегистрированными в соседнем доме № <номер>. Нынешний владелец дома № <номер> узнал об этой ошибке при покупке дома. Впоследствии он обратился в суд с иском о признании ФИО1 утратившей право пользования домом № <номер>, такой иск был удовлетворен.

Представитель ответчика администрации г. Владивостока ФИО4 возражала против удовлетворения иска, пояснила, что истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Приморском крае, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследств?????????????????????????????????v?????????????????????????????????????????????????????????????????

Судом установлено, что 22.10.1984 дед истца ФИО5 подарил бабушке истца ФИО2 домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Право ФИО2 на указанный дом зарегистрировано ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ», что подтверждается справкой от 19.09.2016 № 307511.

ФИО5 умер 10.04.1991, 01.10.2006 умерла мать истца ФИО6 и 18.06.2013 умерла её бабушка ФИО2 Следовательно, истец является наследником своей бабушки по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Указанные обстоятельства подтверждаются повторным свидетельством о смерти ФИО5 от <дата> № 704167, повторным свидетельством о рождении ФИО7 от <дата> № 796311, справкой о заключении брака ФИО7 с ФИО8 и смене фамилии на ФИО9 от <дата> № 4592, повторным свидетельством о заключении брака ФИО10 с ФИО11 и смене фамилии на К от <дата> № 874933, повторным свидетельством о смерти ФИО6 от <дата> № 692604, свидетельством о смерти ФИО2 от <дата> № 593774. Родственные отношения между истцом и её матерью ФИО6 подтверждаются повторным свидетельством о рождении ФИО12 от <дата> № 790461 и свидетельством о заключении брака между истцом и ФИО13 от <дата> № 315020.

Доводы истца о том, что после смерти бабушки она вступила во владение и управления наследственным имуществом – вышеуказанным домовладением, поскольку проживала в нем после смерти бабушки, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО14 и домовой книгой.

По сведениям домовой книги первоначальная регистрация жильцов домовладения велась по адресу: <адрес>. С 1981 года в домовой книге указывался адрес: <адрес>. Согласно адресным справкам ОАСР УФМС по Приморскому краю истец, её мать и бабушка зарегистрированы по адресу: <адрес>. Истец зарегистрирована в доме с 29.02.1992.

Вместе с тем, по договору купли-продажи от 25.04.2006 ФИО15 приобрел в собственность дом, расположенный по адресу: <адрес>. 06.02.2007 им получено свидетельство № 823440 о государственной регистрации права собственности на дом.

Впоследствии ФИО15 обратился в Советский районный суд г. Владивостока с иском к ФИО1 и ФИО11 о признании их утратившими права пользования домом № <номер>. В иске указал, что о регистрации указанных лиц в своем доме узнал в 2014 году, когда регистрировал в доме своего сына. Обращаясь в суд ФИО15 представил домовую книгу от 12.04.2004, в которой в числе зарегистрированных лиц записана истец. Заочным решением 02.04.2015 исковые требования ФИО15 удовлетворены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в течение полугода после смерти своей бабушки истец вступила во владение и управление её наследственным имуществом – спорным домовладением. В связи с этим исковые требования о признании истца принявшей наследственное имущество бабушки ФИО2 и признании права собственности на вышеуказанное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 12, 1152-1155 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 <дата> года рождения принявшей наследственное имущество бабушки ФИО2 <дата> года рождения, умершей 18.06.2013.

Признать за ФИО1 право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 27.02.2017.

Председательствующий: